Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. Expulsa al biólogo Francisco J. Ayala por asumir que acosó sexualmente a sus compañeros | La ciencia

Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. Expulsa al biólogo Francisco J. Ayala por asumir que acosó sexualmente a sus compañeros |  La ciencia

La prestigiosa Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, integrada por unos 2.400 científicos de primer nivel de todo el mundo (entre ellos 190 premios Nobel), acaba de expulsar al científico madrileño Francisco J. Ayala tras tener en cuenta las acusaciones de acoso sexual. contra él, lo que resultó ser cierto en 2018. Ayala, un biólogo neodarwiniano considerado una autoridad mundial en su campo, está perdiendo su estatus entre esta élite intelectual, según su archivo de la Academia. En 2018 ya se habían retirado las distinciones de su Universidad de Irvine (California) cuando se confirmaron tres denuncias de acoso y sexismo. Ayala, ahora de 87 años, ha decidido dejar su puesto de profesora.

La Academia modificó sus estatutos hace dos años para poder expulsar a los miembros que violaran su código de conducta, que incluía «casos probados de acoso sexual», según se publicó. Naturaleza. Tras el cambio, la institución reexamina la situación de varios de sus miembros. El primero, el astrónomo Geoff Marcy fue expulsado hace un mes, tras tener en cuenta que tuvo que dejar la Universidad de California en Berkeley por varios casos de acoso sexual.

Ahora se ha tenido en cuenta el caso de Ayala; Los científicos acosados ​​por el biólogo fueron los primeros en anunciar la decisión en las redes sociales el miércoles, y luego la confirmaron. La ciencia. Además, la Academia examina actualmente la situación de otros dos científicos, entre ellos otro de España: el ingeniero barcelonés Sergio Verdú, según La ciencia, quien ingresó a la Academia en 2014 y fue expulsada de la Universidad de Princeton por acoso sexual. Verdú ha apelado la decisión de la universidad, por lo que la Academia está a la espera de que se resuelva el caso. La institución no respondió a este diario sobre los detalles de los dos casos.

El caso Ayala estalló en 2018, cuando la Universidad de California, Irvine, a la que ha dedicado más de 30 años y donado $ 10 millones, le quitó todo el crédito por acoso sexual.

La llamada Caso Ayala Explotó el 28 de junio de 2018, cuando la Universidad de California en Irvine (UCI), a la que ha dedicado más de 30 años y donado $ 10 millones, anunció el retiro de todos los honores al profesor Le más importante de esta institución. En nota se aseguró que Francisco J. Ayala, ciudadano estadounidense, había recibido cuatro denuncias por acoso sexual por parte de otros tantos empleados del centro. Luego de seis meses de investigación y más de 60 entrevistas, realizadas por dos especialistas, se decidió aceptar tres de estas denuncias. Ayala, según este informe, había violado las regulaciones universitarias dedicadas a proteger a su personal del comportamiento sexista en los tres casos.

Semanas después de que se conociera la investigación, y después de que la revista La ciencia Cuando publicó el informe completo, Ayala le dijo al periódico que era una «conspiración» para desacreditarlo, orquestada por altos funcionarios de la UCI. Esta supuesta trama incluía al rector, el decano y el jefe del departamento. Cuando se le preguntó por qué el centro habría ideado un complot contra su principal patrocinador, el científico no pudo proporcionar ninguna evidencia o razones para justificarlo. Este periódico no ha podido contactar a Ayala durante los últimos dos días.

“Lo que quieren es hacerme daño por sus propios intereses, sacarme de mi cargo”, dijo Ayala en 2018, quien argumentó que “no todo es un invento, pero una gran parte de él. ‘Lo es”. En el informe que la UCI realizó en su momento, se detalló expresamente para cada uno de los denunciantes que su testimonio es «creíble»: «No hay motivo que indique que pueda estar motivado para exagerar o falsear sus acusaciones». Además, dudaba de la credibilidad del testimonio de Ayala: en ocho casos diferentes, sus palabras fueron desmentidas por testigos.

Los hechos de 2018

Este informe de la UCI es un mosaico detallado de lo que ha sucedido en los últimos años en la vida de estas mujeres, a través de los relatos de más de 60 testigos. Este grupo incluyó a muchos testigos que no tienen nada en su contra y afirman que es solo un hombre caballeroso y anticuado. La mujer clave en las denuncias es la actual jefa del departamento de Ecología y Biología Evolutiva, Kathleen Treseder, quien llegó a la UCI en 2003 y dice que desde entonces ha tenido que aguantar el comportamiento sexista de Ayala, desde su punto de vista. Treseder señala que no podía alejarlo cada vez que se encontraban, tanto que tuvo que pedir ayuda. En una ocasión, cuando ella se quejó de que un hombre le agarró el culo mientras andaba en bicicleta, como ejemplo de acoso sexual que sufren las mujeres, él le aseguró que no podía culparla a ella. culo». Treseder agradeció en Twitter La expulsión de Ayala de la Academia, aunque criticó su retraso.

Ayala explicó a este diario que todo fue solo un «complot» para desacreditarlo, aunque no pudo aportar ninguna prueba ni motivos que lo justifiquen.

Ayala negó a este diario todas las acusaciones de Treseder, a quien considera el instigador de la trama. “Están absolutamente equivocados. Entre otras cosas porque no uso este lenguaje para tocarme el trasero ”, dijo en 2018. Los investigadores aceptan las acusaciones como buenas porque hay varios testimonios de testigos en los que Ayala usa este lenguaje, como cuando ‘bromeó que le dijo a un investigador si le gustaba gastar el dinero de su bolso en «perras y coca cola».

A partir de las acusaciones de Treseder, los investigadores obtuvieron como testigo el testimonio de la profesora asistente Jessica Pratt, quien en febrero de 2015 sufriría uno de los episodios más decisivos del informe. Iba a hacer su primera presentación en el departamento y para enchufar su computadora, se sentó en la silla que Ayala había solicitado para él. A su llegada, el biólogo español dijo que si quería, podía sentarse en su regazo. Estas palabras, escuchadas por varios testigos, constituyen la única acusación grave reconocida por Ayala, que lamenta como un «grave error de juicio». Sin embargo, el informe dice que lo primero que hizo Ayala fue regañar a Pratt cuando se enteró de que se había quejado del comentario, acusándolo de ser demasiado «sensible». Otro testigo aseguró que también sugirió que ella pudiera sentarse sobre él.

Con motivo del episodio, Ayala fue advertido formalmente por el vicerrector de la UCI y por el jefe del departamento en ese momento de que debía cambiar su actitud hacia las mujeres. El informe destaca numerosos comentarios que las mujeres en el campus encontraron molestos, inapropiados o discriminatorios. Varios testigos dicen que el comportamiento inapropiado de Ayala hacia las mujeres fue un comentario común entre los miembros del campus.

Desde que se conocieron las acusaciones, la bióloga española ha recibido numerosas muestras de apoyo de la comunidad científica, como dos cartas firmadas respectivamente por 14 y 20 investigadores internacionales, que han trabajado con Ayala y defienden su integridad. El informe encuentra su versión de que sus cortesías han sido «malinterpretadas» como poco convincentes, y señala el comportamiento intimidatorio de Ayala, como prueba de que se ha aprovechado de su poder y que ha ignorado conscientemente las advertencias que había recibido en 2015. Al presentar Tras las advertencias a los resultados de su informe, Ayala renunció: «Me dijeron o que renunciaba o que me despedirían», explicó.


Me puedes escribir javier@esmateria.com y siga LA MATERIA a Facebook, Gorjeo y Instagramo suscríbete aquí para recibir nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *