Accidente nuclear de Palomares: la Audiencia Nacional se niega a ordenar el saneamiento de zonas contaminadas | Clima y medio ambiente

La Audiencia Nacional se negó a ordenar la limpieza y remoción de terrenos aún contaminados con radiactividad 55 años después del accidente nuclear en Palomares, una pedanía del municipio de Almería de Cuevas de Almanzora. Ecologistas en Acción presentó una carta en 2017 en la que solicitaba al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la ejecución del plan de rehabilitación diseñado en 2010. Pero la sección séptima de la cámara contencioso administrativa desestimó el recurso «en por su incorrecta articulación». y porque el CSN «no es el organismo competente al que deben acudir». En opinión de este apartado, la limpieza y descontaminación sería labor de la Administración del Estado y no del CSN, que es el órgano encargado de velar por la seguridad de las instalaciones nucleares en España.

Los magistrados sostienen que las funciones del CSN son fiscalizar, asesorar y sancionar, pero que «no tiene tareas ejecutivas ni materiales», lo que les impide ordenar la limpieza del barrio. También lamentan en su sentencia que los recurrentes «enmendaron sus pretensiones en cuatro escritos» durante este largo caso. Pero, básicamente, deciden archivar el recurso y no ordenar la limpieza porque la solicitud «no iba dirigida contra la administración del Estado, sino contra una entidad de derecho público, independiente de la administración general del Estado, que tiene personalidad jurídica diferente». y activos. .. limpias e independientes de las del Estado ”. Esta ha sido la principal línea de defensa del colegio de abogados en este caso.

Sin embargo, la decisión no fue adoptada por unanimidad. Tres de los cinco magistrados de esta sección séptima apoyaron la sentencia y los otros dos emitieron un voto especial en el que afirman que la solicitud debió haber sido concedida parcialmente. Entienden que la Audiencia debería haber instado al CSN a promover «el resultado del proyecto de rehabilitación». [de 2010] y, posteriormente, obras de tratamiento de terrenos contaminados, fijando para ello un plazo razonable para la ejecución de estas labores y el cese de una situación que padece la población de Palomares desde hace más de 55 años ”. Ello hubiera supuesto el tratamiento de los 50.000 metros cúbicos de suelo contaminado que aún quedan en esta comarca de Almería repartidos en varias parcelas valladas.

Este caso se remonta al 17 de enero de 1966, cuando dos aviones -un bombardero y un repostador- del Ejército de Estados Unidos chocaron sobre Palomares. Cuatro bombas termonucleares cayeron sobre este distrito y dos de ellas explotaron y dispersaron varios kilogramos de plutonio. El ejército estadounidense y la dictadura española han emprendido una operación de limpieza. Y Estados Unidos transfirió 4.810 bidones de 208 litros cada uno llenos de basura, en su mayoría tierra y cultivos afectados por la radiación. Pero detrás dejaron 50.000 metros cúbicos de tierra contaminada, que no se supo hasta la llegada de la democracia a España.

Negociaciones

El gobierno ha estado tratando durante años de que Estados Unidos se apodere de la tierra más contaminada. En 2015, se concluyó una “declaración de intenciones” con la administración de Barack Obama para apoderarse de parte de esta tierra. Pero la llegada de Donald Trump ha dejado en nada esta declaración. Unos años antes, en 2010, la Administración española había elaborado un plan de rehabilitación en el que se esperaba que se trataran estos 50.000 metros cúbicos y que se retirarían y almacenarían temporalmente unos 8.000 metros cúbicos.

Que el plan 2010 sea finalmente aprobado e implementado es lo que Ecologistas en Acción pedían en esta demanda. Se ha propuesto que España almacene temporalmente los 8.000 metros cúbicos de residuos hasta que Estados Unidos se haga cargo. Pero la defensa del CSN argumentó, entre otras cosas, que el país actualmente no cuenta con un depósito temporal centralizado (ATC) para residuos de alta actividad y que existe una negociación abierta con Estados Unidos para asumir su responsabilidad. El gobierno espera que la administración del demócrata Joe Biden reanude este acuerdo previo firmado en 2015 para la descontaminación.

Sin embargo, el voto particular de los jueces Juan Carlos Fernández de Aguirre y Helmuth Moya Meyer sostiene que “la indisponibilidad actual de ATC (…) ni la ausencia de un compromiso vinculante por parte de Estados Unidos de hacerse cargo de la cesión de las tierras contaminadas a la disposición final puede justificar el retraso en la ejecución del proyecto de rehabilitación y, una vez realizado, el inicio del tratamiento de los sitios contaminados ”. Estos dos jueces insisten en que “el Estado español tiene la obligación de intervenir en situaciones de exposición prolongada, cuando sea oportuno y prudente para preservar la salud de la población y la conservación del medio ambiente”.

José Ignacio Domínguez, el abogado que manejó el caso Ecologistas en Acción, anunció que de inmediato presentaría una denuncia solicitando la ejecución del plan de saneamiento y restauración de Palomares ante la administración central, tal y como indican los magistrados en su sentencia.

Puede seguir CLIMA ET ENVIRONNEMENT en Facebook sí Gorjeoo suscríbete aquí para recibir nuestro boletín semanal