Apple enfrenta una demanda por monopolio que podría cambiar la App Store

Los tribunales de Oakland (California, EE. UU.) Acogen este lunes la demanda contra Apple por supuestas prácticas de monopolio por la demanda presentada por Epic Games, una batalla legal que podría tener consecuencias para el lucrativo negocio de la tienda virtual de aplicaciones App Store.

En el centro de la disputa está si la App Store, una de las principales fuentes de ingresos de Apple, es un monopolio y la compañía del iPhone se beneficia de ella y dañar a los consumidores, como argumentan desde Epic, o si por el contrario competir libremente con alternativas como Google Play, como argumenta la defensa.

Si después de escuchar a los muchos líderes de empresas de tecnología llamados a testificar en las próximas tres semanas, incluido el CEO de Apple, Tim Cook, la jueza federal Yvonne González Rogers termina dándole a Epic la razón, el terremoto en la industria podría ser crucial.

La controvertida comisión del 30%

Apple y Google controlan casi todo el mercado de sistemas operativos móviles en el mundo y ambas empresas cobrar una comisión a los desarrolladores 30% por transacciones realizadas a través de sus tiendas digitales, política a la que una decisión contraria podría obligarlos a renunciar.

Épico también demandó a Google Por el mismo motivo y se prevé que el juicio se desarrolle en los próximos meses, presidido por el mismo juez que en el caso de Apple, por lo que es previsible que lo que pase ahora afecte también a la empresa de buscadores de internet.

“Este jardín podría haber tenido una puerta, no había ninguna razón para cerrarlo ”, dijo la abogada Katherine Forrest, quien representa los intereses de Epic, en un argumento oral.

Forrest se refería a la descripción popular de Apple de la App Store como un “jardín vallado”.

“Encerrado en el jardín”

El abogado de Epic argumentó que la compañía de iPhone está encerrando a sus clientes en este jardín y no los deja salir, y señaló documentos internos intercambiados entre ejecutivos de la compañía en los que discutían precisamente cómo lograrlo. ecosistema cerrado.

Por su parte, la defensa de Apple, representada por Karen Dunn, acusó a Epic de no querer pagar las tarifas que pagan otros desarrolladores, por buscar un “trato aparte del resto” y por decidir invertir en abogados y relaciones públicas en lugar de en innovación.

La disputa se remonta al pasado mes de agosto, cuando Epic Games, propietario del popular videojuego Fortnite, anunció que a partir de ese momento sus usuarios podrían realizar compras de accesorios (es decir, complementos para el videojuego) en la propia aplicación y a precio reducido.

Esto va en contra de la política impuesta por Apple en su tienda digital, ya que si un usuario compra accesorios de videojuegos directamente a través de su aplicación, la firma que encabeza Tim Cook no cobra la comisión del 30% que se lleva a cabo por todas las transacciones realizadas a través de la App Store.

Centrarse en las investigaciones antimonopolio

Entonces, Apple, como su rival Android a través de Google Play, está obligando a los desarrolladores a pasar todas las transacciones financieras a través de la tienda virtual, lo cual vale la pena. fuertes críticas en la industria y lo ha colocado en el centro de varias investigaciones contra prácticas monopolísticas en Estados Unidos, al margen de esta demanda.

Apenas unas horas después de que Epic Games revelara que permite compras dentro de la aplicación, Apple respondió. eliminarlo de la tienda de aplicaciones (Un movimiento arriesgado dada la gran popularidad de Fortnite y la gran cantidad de jugadores), contra el cual el desarrollador ha emprendido acciones legales.

Les avocats d’Epic ont assuré ce lundi que la commission de 30% facturée par Apple n’est pas liée aux coûts de maintien ou de garantie de la sécurité de l’App Store et qu’il s’agit donc d’un monopole en el cual los precios se establecen de forma discrecional, independientemente de los costos.