Boris Johnson rompe su promesa y aumenta los impuestos para salvar la salud pública | Internacional

Boris Johnson es fiel solo a sí mismo y a sus instintos de supervivencia, y el gran error del Partido Conservador fue creer que el Primer Ministro al que apoyaban estaba jugando con las mismas reglas del juego que ellos. Frente a la plataforma electoral -manifiesto, en terminología política británica- de 2019, que rechazaba cualquier aumento de impuestos (tanto del IRPF, como de empresas, IVA o cotizaciones sociales), Johnson anunció este martes un aumento en la recaudación de más de 11.000 millones de euros. por año, para poder subsanar las deficiencias de un servicio nacional de salud en quiebra y un sistema de dependencia anticuado. «Sí, lo sé y acepto que con esta decisión rompo la promesa expresada en nuestro manifiesto», declaró el Primer Ministro durante su comparecencia ante la Cámara de los Comunes. «Pero ninguna plataforma electoral podría predecir una pandemia global como la que hemos sufrido».

Paradójicamente, será un político conservador, con una mezcolanza ideológica que mezcla instintos libertarios y ortodoxia. Thatcherist, adelantarse a otros colegas europeos y hacer lo que la pandemia ha hecho casi inevitable: subir los impuestos. Sin embargo, cómo y cuándo hacerlo, y la justificación de la medida, pueden hacer que Johnson, para desesperación de sus críticos, pueda sacar, sin un rasguño, el enésimo conejo del sombrero.

El momento está en medio de una crisis de gobierno que se avecina, en la que van y vienen nuevos ministros. Quien se mueva no estará en la foto, por lo que solo unos pocos conservadores se han atrevido a expresar públicamente su desacuerdo. El método elegido es el menos perjudicial para los altos ingresos, incluso si irrita a los empleadores. Esto será una adición del 1,5% a las contribuciones sociales (seguro Nacional, o Seguro Nacional, en terminología británica). El 60% recaerá en el empleador y el 40% en el empleado.

Es un impuesto sobre el trabajo, cuando más se necesita crear, que afectará incluso a los trabajadores de la salud cuyas condiciones laborales deben mejorarse. Pero la fórmula, utilizada con éxito con el mismo propósito por el Partido Laborista Gordon Brown hace más de una década, goza del apoyo popular y sugiere una parte justa de la carga. Comenzará a aplicarse en abril de 2022 y se ha disfrazado como el Impuesto de Salud y Asistencia Social, por lo que su carácter finalista disfraza lo que es una clara subida de impuestos.

«El Seguro Nacional fue creado para proteger financieramente a quienes ya no podían trabajar, basado en un sistema contributivo al que contribuían empleadores y empleados», dijo Kitty Ussher, economista jefe del mayor empleador de Gran Bretaña, CBI. «No hay lógica que se utilice para financiar nada más».

Cinco millones en lista de espera

Johnson sintió la presión de su ministro de Economía (y cada vez más evidente rival político), Rishi Sunak, que consideraba difícil sostener una deuda pública que ya representaba, en marzo pasado, el 106% del PIB. Se necesitaba una vía de financiación adicional para reconstruir el destartalado Servicio Nacional de Salud (NHS) y cumplir la promesa del Primer Ministro de reformar y fortalecer el sistema nacional de dependencia (Protección social, o Asistencia Social, que incluye tanto residencias como cuidados domésticos).

Solo en Inglaterra, la lista de espera para operaciones o incluso tratamientos de rutina supera los cinco millones de personas. El 90% de los pacientes esperan una media de 44 semanas. Al vincular la financiación de dos de estos servicios públicos complementarios a un impuesto finalista, Johnson se compromete a reparar un agujero financiero en el NHS que los expertos habían estimado en más de 17.000 millones de euros (el nuevo impuesto aportará alrededor de 41.000 millones de euros). ‘euros), y consolidar una sólida fuente de ingresos para sostener los servicios de independencia.

El gobierno conservador también se ha comprometido a reducir drásticamente el nivel de ingresos o riqueza en el que las personas mayores y las personas con discapacidades pueden atraer la atención del público. «Lea mis labios. Los conservadores nunca más podrán jactarse de ser el partido de bajos impuestos», dijo el líder laborista Keir Starmer en la Cámara de los Comunes. La infame promesa del ex presidente de Estados Unidos George Bush («Lea mis labios, no más impuestos» ) que le costó su reelección cuando se vio obligado a subir los impuestos.

Johnson rompió no una, sino dos de sus promesas de campaña. Subirá los impuestos y jugará, aunque sea temporalmente, durante un año, con el llamado «bloqueo de las pensiones triples». Bajo esta regla, impuesta en 2010 por el gobierno de coalición de los Conservadores y los Demócratas Liberales, las pensiones aumentarían cada año en la misma cantidad que la cifra que sea mayor entre la inflación, el nivel promedio de salarios o un mínimo de 2.5%. Los efectos de la pandemia en el mercado laboral del año pasado provocaron el efecto anómalo de un nivel salarial medio que alcanzó el 8%, y el gobierno del Reino Unido ya ha anunciado que no aplicará esa cifra para el próximo ejercicio.

El gobierno también anunció un aumento, también del 1,25%, en el impuesto a los dividendos pagados individualmente por los ciudadanos titulares de acciones.

El Primer Ministro ha jugado con una doble ventaja: pocos ciudadanos cuestionarán un aumento de impuestos distribuido y disfrazado que servirá para reparar el tan apreciado servicio nacional de salud. Y pocos considerarán que Johnson, una vez más, ha roto sus propias promesas.

Siga todas las noticias internacionales en Facebook y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.