Cambio climático: no hay camino al norte | Opinión

Cambio climático: no hay camino al norte |  Opinión
Una niña juega en una fuente en el parque Jefferson de Seattle el 27 de junio.Karen Ducey / Reuters

Más información

Seattle, en el noroeste del Pacífico de los Estados Unidos, encarna el ideal de una ciudad consciente del medio ambiente. Rodeado de bosques de hoja perenne, parques y lagos, lleva los títulos de Ciudad Esmeralda y «La Meca de la naturaleza». Debido a sus vigorizantes veranos, es la ciudad con menos instalaciones de aire acondicionado del país. En 2014, un informe de Los New York Times, recomendó la región, preservada por su geografía del exceso de calor, para futuros movimientos geoclimáticos. La elección siguió la lógica de una operación relativamente predecible en el cambio climático. Una subida de dos grados convertirá algunas regiones del planeta en un «infierno inhabitable» (sic Naciones Unidas), mientras que el Norte se convertirá en un edén templado: Alaska se ha convertido en una Florida polar, el Mar del Norte, un nuevo Mediterráneo. La gente de Seattle tenía motivos para tener confianza. Hasta el domo calefactor, Fin de junio. En días consecutivos, el récord de temperaturas máximas se ha batido tres veces. Cerca de allí, Canadá alcanzó los 49,6 ° C. A miles de kilómetros de distancia, el Círculo Polar Ártico ruso ha batido récords históricos.

De repente, el paradigma que preservaba al Norte y hostigaba al Sur se hizo añicos. Columbia Británica soporta las temperaturas habituales en el Sahara o Arabia. San Petersburgo, Madrid en verano. El orden dominante es derrocado. Surge el caos de la imprevisibilidad. La situación nos obliga a preguntarnos si estamos actuando con la suficiente rapidez para mitigar el calentamiento global.

Spencer Dale, economista jefe de la petrolera BP, no es optimista, informa el Tiempos financieros. Lograr los objetivos del Acuerdo de París, mantener el calentamiento global entre 1,5 ° C y 2 ° C, requeriría reducir las emisiones de CO2 al nivel de 2020, forzado por la pandemia, durante «cada uno de los próximos 30 años». No parece que vaya a suceder; “Existe un riesgo significativo de que la disminución de las emisiones de carbono en comparación con el año pasado se revierta”, agrega. No será por falta de ciencia y conocimientos. Las medidas que deben adoptarse se formulan y resumen desde el principio, con el fin de acelerar y prolongar la transición hacia una economía baja en carbono. En la práctica, abundan los obstáculos; disputas de carácter económico-industrial y social; recuerda la revuelta de chalecos amarillos en Francia por el impuesto ecológico -; Los disidentes políticos que presionan para posponer lo importante a lo urgente, cuando no, lo niegan directamente (¿Qué le habría pasado a ese primo de Rajoy que le aconsejó que no se preocupara por un problema inexistente? Quedo en las próximas décadas); y en el último eslabón de la cadena, consumidores desenfrenados que no quieren asumir responsabilidades ni sentirse culpables.

El compromiso es de todos nosotros. Los desafíos son importantes y urgentes. Porque, como comprobaron en Seattle, no hay escapatoria en el Norte. La Tierra no conoce los plazos. La naturaleza no negocia.

@ evabor3

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *