China rechaza otra visita de la OMS a Wuhan para investigar la teoría del laboratorio como el origen de Covid | Sociedad

China rechaza otra visita de la OMS a Wuhan para investigar la teoría del laboratorio como el origen de Covid |  Sociedad

China no acepta el plan de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de investigar más a fondo el origen del covid-19 y la teoría de que el virus pudo haber escapado de un laboratorio. Durante una rueda de prensa este jueves en Beijing, el viceministro de Salud Zeng Yixin la desestimó categóricamente, acusando a la institución internacional de «arrogancia» por haber puesto sobre la mesa esta hipótesis que China niega categóricamente.

Zeng dijo estar «sorprendido» de que la OMS propusiera un regreso a Wuhan para la misión que entre enero y febrero de este año visitó la ciudad donde se detectaron los primeros casos de covid en el mundo, y que entre los objetivos de este viaje el laboratorio Se especifica la investigación teórica.

“De alguna manera, el plan de la OMS para la próxima fase de investigación sobre el origen del coronavirus no respeta el sentido común y va en contra de la ciencia. Es imposible que aceptemos este plan ”, declaró el viceministro de la Comisión Nacional de Salud.

Más información

La misión internacional de la ONU que visitó Wuhan en enero de este año presentó su informe final el pasado mes de marzo, en el que consideró que la hipótesis «más probable» sobre el origen del covid era el salto del virus de un animal -quizás, un murciélago-. a los humanos a través de una tercera especie que aún no ha sido determinada. El informe consideró la teoría de una fuga de laboratorio «muy poco probable», la única que no recomendó una mayor investigación.

El descontento de la OMS

Pero ya durante la presentación del documento de conclusiones del equipo el 30 de marzo, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Gebreyesus, quien desde el inicio de la pandemia había recibido acusaciones de excesiva deferencia a Pekín, se mostró asombrado al manifestar su descontento con el magro datos que China había proporcionado a los científicos y destacando que la hipótesis del laboratorio merecía más atención. Ya en ese momento, anunció que recomendaría el regreso de los expertos a Wuhan para investigar más y examinar en detalle la teoría de la filtración del virus.

Desde entonces, varios países occidentales, y en particular Estados Unidos, han cuestionado cada vez más la credibilidad del informe inicial y han pedido que se envíe una nueva misión para estudiar si el virus podría haber salido de las instalaciones del Instituto de Virología de Wuhan. En mayo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, encargó un estudio a sus servicios de inteligencia que evaluó la posibilidad de que el origen del covid estuviera en un laboratorio, y les dio tres meses para dar respuesta, plazo que finaliza a fines de agosto. El 9 de junio, la Unión Europea también abrió la puerta a esta hipótesis al declararse a favor de la investigación impulsada por el presidente estadounidense.

Cine al aire libre en Wuhan el 11 de julio. STR / AFP

La semana pasada, en una reunión a puerta cerrada, Tedros propuso que la segunda fase de la investigación sobre el origen del coronavirus -la primera fue la misión internacional a Wuhan a principios de año- incluya más investigaciones de expertos de la OMS en China. incluyendo «controles de laboratorios o establecimientos de investigación activos en la región donde se identificaron los primeros casos de covid en diciembre de 2019». El alto funcionario internacional reiteró que «verificar lo sucedido, especialmente en nuestros laboratorios, es importante» para determinar si la pandemia puede tener su origen en uno de ellos. “Yo mismo era técnico de laboratorio, soy inmunólogo y trabajé allí. Los accidentes de laboratorio ocurren ”, recordó,“ son frecuentes ”.

La OMS ha especificado que su director general, «pide a China que sea transparente, abierta y que coopere, en particular en la (entrega) de la información, los datos en bruto que solicitamos en los primeros días de la pandemia».

Pekín cree que detrás de esta hipótesis hay motivaciones políticas, y asegura que la investigación sobre el origen de la pandemia debe continuar, sí, pero en otros países. En respuesta a las quejas de Washington, sus portavoces y los medios de comunicación señalan con el dedo al laboratorio militar estadounidense en Fort Derrick.

Durante la rueda de prensa del jueves, el viceministro de Salud chino pareció aludir a acusaciones de Estados Unidos de que en el otoño de 2019, poco antes de que comenzaran a detectarse los primeros casos de covid, en Wuhan, cayeron tres trabajadores del Instituto de Virología. pacientes con síntomas similares a los del covid. «Ningún trabajador o investigador del Instituto ha sido infectado con el coronavirus», dijo Zeng en ese momento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *