Corinna Larsen: «El rey exigió que le devolviera los 100 millones» | España

Corinna Larsen: "El rey exigió que le devolviera los 100 millones" |  España
Corinna Larsen, en los Laureus World Sports Awards en 2005.Prensa de cordón

“Juan Carlos I, su abogado Dante Canónica y yo nos reunimos el 16 de septiembre de 2014. El ahora Rey Emérito reiteró su pedido de que se le devuelva o se le ponga a su disposición la donación de $ 100 millones”, dijo declaró. -Wittgenstein en el punto 27 de su demanda civil por acoso, rastreo ilegal y difamación contra Juan Carlos I ante el Tribunal Superior de Justicia Británico. “El señor Canónica se mostró visiblemente sorprendido por las demandas de su cliente”, indica el juicio al que tuvo acceso EL PAÍS.

Las escenas de esta novela de no ficción todavía tienen lugar en los barrios más elegantes de Londres, especialmente en Myfair. En el Hotel Connaught, el general Félix Sanz Roldán, entonces director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), conoció a Corinna, quien vivía allí durante la rehabilitación de su casa en Eaton Square. Sanz Roldán lo visitó el 5 de mayo de 2012, por orden, según lo solicitado, por el entonces Rey de España. Según el relato, Sanz Roldán amenazó su integridad y la de sus hijos. Si el general admitió haberse reunido con Corinna en estas fechas en la capital británica, sin embargo lo negó ante el tribunal el 15 de enero de 2021, habiendo proferido amenazas.

El encuentro entre Corinna, Juan Carlos I y Canónica, según la demanda, también tuvo lugar en el Hotel Connaugt. Canónica dijo que Juan Carlos nunca le dije que los 100 millones de dólares o los 64,8 millones de euros [transferidos a una cuenta de Corinna en junio de 2012] eran algo más que un regalo irrevocable y que había procedido a la preparación de documentos sobre esta base y que como administrador de la fundación Lucum [cuyo primer beneficiario era Juan Carlos I y el segundo el entonces príncipe Felipe] Nunca hubiera autorizado la transferencia ”.

Más información

Según la versión del ex amante de Juan Carlos I, “Canónica le dijo a su cliente que se trataba de una donación legalmente irrevocable y que esos fondos no podían ser utilizados en su beneficio”.

La demanda describe lo que dice ser la reacción de Juan Carlos I. “El acusado estaba muy molesto con el consejo de Canónica. Y más tarde ese día me llamó y me dijo que las consecuencias «no serían buenas» si ella se negaba a hacer lo que él quería.

Según el ex amante, Juan Carlos I la presionó «para que le devolviera los obsequios que le había dado o el uso de los 100 millones de dólares». [el regalo de la fundación Lucum] hacer pagos en su nombre ”contrariamente al asesoramiento legal recibido.

Unas semanas después de conocer a Canónica, Corinna se enteró, según la denuncia, que Juan Carlos I había difundido acusaciones falsas de que ella había robado dinero.

El expediente de demanda relata las circunstancias de la última reunión, que tuvo lugar el 16 de marzo de 2019.Los abogados de la ex amante escribieron el 5 de marzo de 2019 al Rey Felipe VI donde le informaron de los fondos en dos fundaciones donde se presentó como beneficiario [Lucum y Zagatka]. Proponían una negociación. El rey entregó la carta a su padre, quien telefoneó a Corinna y se trasladó a Londres el 16 de marzo de 2019. «Corinna se asustó y dispuso que los guardias de seguridad estuvieran en las instalaciones de su casa», indica el juicio.

Perseguir

¿Corinna denunció o denunció el presunto seguimiento y vigilancia ilegales? Según el juicio, en septiembre y octubre de 2018, informó verbalmente a los servicios de inteligencia británicos. Y en agosto de 2019 lo hizo por escrito, donde solicitó una intervención para frenar la acción abierta y secreta de los agentes de la CNI en Londres.

Corinna relata en su juicio que durante la convalecencia de Juan Carlos I, tras una operación de cáncer de pulmón a mediados de 2011, el rey le dijo que estaba considerando ordenar su testamento y que quería dejar un legado para ella y su familia después. su muerte. “Pero le preocupaba que su familia cuestionara todo lo que dejaba en el testamento. Y comenzó a darle regalos: obras de arte, esculturas, joyas y una contribución financiera para su apartamento en Londres ”, escribió en la demanda.