Cristina Fernández de Kirchner marca los límites de las negociaciones de Argentina con el FMI | Internacional

La vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner sigue acorralando al presidente Alberto Fernández. Ahora está presionando para que se suspenda el pago de las deudas con el Fondo Monetario Internacional y el Club de París, al menos hasta que termine la pandemia. El poder del expresidente y actual vicepresidente parece ir creciendo día a día, mientras que la popularidad del presidente está en su punto más bajo: según diversas encuestas, casi el 70% de los ciudadanos rechaza su liderazgo.

La economista y diputada Fernanda Vallejos, muy cercana a Cristina Fernández de Kirchner, fue la impulsora de la denominada Proclamación del 25 de mayo (Fiesta Nacional de Argentina), firmada por más de 2000 políticos, jueces, sindicalistas, artistas, periodistas y incluso un hombre de negocios. Bajo el título Primero salud y vida, luego deuda, la proclama afirma que la Argentina se encuentra en un «estado de necesidad que le impide cumplir con los compromisos de deuda contraídos, en particular con el FMI y otros organismos, bajo el riesgo de lesionar intereses superiores a los del país». El Estado debe proteger en un contexto de pandemia: vulnerabilidad social, salud, trabajo, educación y vivienda ”.

«Es una deuda insostenible», dijo el eurodiputado Vallejos, para quien la suspensión de pagos no debe implicar necesariamente una defecto si se acuerda previamente con el FMI. Este pacto parece muy improbable, sin embargo, porque el kirchnerismo desea evitar compromisos (y posibles sacrificios presupuestarios) antes de las elecciones legislativas de noviembre.

Las dificultades que destaca el pregón son ciertas: el 42% de la población urbana vive en la pobreza y se ha alcanzado el peor momento de la pandemia, el sistema hospitalario está casi saturado. Pero Alberto Fernández y su ministro de Economía, Martín Guzmán, se han comprometido a seguir pagando las cuotas de la deuda hasta que se acuerde una reestructuración. Al día siguiente de la publicación del pregón, el presidente sostuvo una reunión por videoconferencia con la canciller alemana, Angela Merkel, durante la cual pidió ayuda en las negociaciones con el FMI.

Llega un momento crítico el lunes a finales de mayo: expira una deuda de 2.400 millones de dólares con el Club de París. Luego del vencimiento, se abre un plazo de 60 días, luego del cual, si Argentina no paga, permanece en defecto. El ministro Guzmán intenta conseguir un arreglo que le dé más tiempo (la defecto esto supondría una recarga automática de intereses cercana a los 2.000 millones), pero su credibilidad se ve mermada por la presión de Kirchner. Esto es algo que niega el diputado Vallejos: «Al contrario, lo que estamos haciendo con el pregón es apoyar al gobierno y al ministro Guzmán».

Las cosas se interpretan de manera diferente en el FMI. Alejandro Werner, titular de la institución para el hemisferio occidental, dijo semanas atrás que había claras diferencias dentro de la coalición gobernante argentina y «incertidumbre» sobre la gestión de la política económica. La debilidad de Guzmán se manifestó en abril, cuando quiso destituir al subsecretario de Energía, Federico Basualdo, por oponerse al fuerte aumento de las tarifas energéticas previsto por el ministro. El kirchnerismo repudió a Guzmán y puso fin al despido. Basualdo, de momento, sigue en su despacho.

Las diferencias son obvias. Mientras el kirchnerismo exige más gasto social y “dinero en los bolsillos argentinos” de cara a la campaña electoral, el Ministerio de Economía lidera un silencioso proceso de ajuste. En lo que va del año, el gasto social ha crecido a una tasa anual inferior al 30%, frente a una inflación del 46%. Los analistas estiman que al final del año el déficit podría estar muy por debajo del 3% previsto en el presupuesto. Sin embargo, la palabra «ajuste» nunca se pronuncia. Es un término tabú para Cristina Fernández de Kirchner.

En lo que no es del ministro Guzmán predomina el kirchnerismo. Las exportaciones de carne fueron suspendidas por un mes, en una medida antiinflacionaria que ya se había intentado, sin mucho éxito, bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. La demanda que el anterior presidente, Mauricio Macri, interpuso en La Haya por presuntas violaciones a los derechos humanos en Venezuela ha sido retirada. Y la ONU exigió, junto con Venezuela, Cuba y Bolivia, que se investiguen las acciones de Israel y no solo las de Hamas.

La gran pregunta ahora es si el kirchnerismo realmente tiene la intención de pagar la deuda de $ 46 mil millones con el FMI o si prefiere unos años en defecto, como sucedió después de 2001. Cristina Fernández de Kirchner ha pedido en repetidas ocasiones un “pequeño gesto” por parte del Fondo, pero hace demandas casi inasequibles: una reducción de intereses, actualmente del 3% anual, lo que Washington rechaza por el momento. , y en particular la extensión de los plazos a 20 años, frente al máximo de 10 años establecido en el reglamento interno del FMI. Pone mucha tensión en la cuerda.

Alberto Fernández, el moderado que permitió que el peronismo volviera al poder pese al fuerte rechazo de su candidata compañera (en realidad fue Cristina Fernández de Kirchner quien lo nominó en 2019), está tratando de encontrar un equilibrio. «La verdad es que no soy tan sumiso, y Cristina no está dando cuatro gritos», dijo en un programa de radio esta semana, insistiendo en que los dos se llevan «mucho mejor» que «no decimos». Y repitió, como durante la campaña electoral, que estaban condenados a entenderse porque la división significaría una derrota contra el macrismo: «Con Cristina no es suficiente y sin Cristina no es posible».

Suscríbete aquí para Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la situación actual de la región.