El caótico estreno televisivo de ‘British Fox’ | Internacional

La incorporación más reciente al universo catódico del Reino Unido se llama GB News y dejó claro un punto antes de su estreno en junio pasado: a pesar de su profunda ideología de derecha, su rechazo a la llamada cultura despierta (Movimiento para el despertar de la conciencia social ante las injusticias) y su vocación de provocar el debate más que generar información, no era ni quería ser «la Fox News británica». Para cualquier canal de noticias que comienza en la pantalla, tener que especificar a qué no aspira parece un presagio preocupante, pero la sucesión de absurdos acumulados por GB News ha hecho que la comparación con el canal estadounidense del magnate Rupert Murdoch, Fox News, de lo que tengas que preocuparte.

Siete semanas después de su lanzamiento, una larga serie de reveses dejó a la red a merced de la burla popular. En el exigente mercado de la televisión anglosajona, es difícil identificar un precedente que resuelva tantos contratiempos, pero GB News va camino de ganar este título en un tiempo récord. Desde su primera emisión el 13 de junio, las calamidades técnicas que acumula le han valido su propia cuenta de Twitter; sufrió el horror de no grabar ningún espectador; perdió los gerifaltes llamados para definir la apuesta programática; y fue boicoteado para cerrar el grifo de los ingresos publicitarios bajo el lema Deja de financiar el odio (Deja de financiar el odio).

Sin embargo, el comienzo había sido prometedor. El discurso de apertura de su presidente, el veterano editor Andrew Neil, garantizó los «valores tradicionales del periodismo», contrastando datos y, a pesar de que no tenía sentido convertirse en el «British Fox News», también anticipó una cruzada contra «Disparates despertar“Y lo que se llama la cultura de la cancelación (el ostracismo al que se dirigen figuras públicas para posiciones controvertidas).

Esa primera noche en el aire, GB News atrajo a más espectadores que sus rivales directos, las divisiones de noticias de la BBC y Sky. Pero a mediados de julio, el Broadcasters Audience Research Board descubrió que en varias ocasiones la cadena no tenía espectadores. Un resultado que, aunque engañoso, por estar basado en una fórmula arcaica de medición de audiencia, es la peor pesadilla para cualquier canal.

El propio Neil ha desaparecido de la pantalla. La explicación oficial fue su deseo de «recargar pilas» y, aunque anunció que volvería al frente de su programa vespertino antes de que finalice el verano, no pudo contener las filtraciones que revelaban su creciente desesperación en los días. antes del lanzamiento del canal, que él mismo describió como «caótico». Acostumbrado a la laboriosa BBC, donde trabajó durante años, el experimentado periodista pronto se dio cuenta de que la inexperiencia de gran parte del personal de 150 GB News conducía su espacio a un posible absurdo audiovisual.

Sus miedos no eran infundados y las pifias técnicas ya han generado su propia anécdota. El crítico de televisión del Daily Mirror, Ian Hyland, afirmó que «si las mentes más brillantes de la comedia crearan una serie que parodiara el lanzamiento de un canal de noticias desastroso, les dolería escribir algo malo. Tan delirante como eso». Oliver Keens de The Independent comparó GB News con la conocida comedia Land As You Can.

Sin embargo, resolver problemas técnicos es el desafío más simple para una plataforma cuyo problema principal es, en lugar de parecer, ignorar sus propios objetivos como medio de comunicación. Ella había prometido «capturar el estado de ánimo de la nación» y ser honesta con «las historias de las que la gente quiere hablar», pero la realidad en pantalla transmite un proyecto apresurado, donde el contenido es tan perezoso como la preparación de los comentaristas. , que acumulan las meteduras de pata. Y la división interna en torno a lo que quiere representar como canal se está ampliando.

La incorporación de pesos pesados ​​como Neil había actuado como un imán para la contratación de profesionales de los medios de comunicación convencionales, que aspiraban a ayudar a dar forma a una nueva apuesta en la escena televisiva del Reino Unido. Pero experimentar con la fórmula estadounidense similar a Fox News -el canal con el que se identificó el expresidente de Estados Unidos Donald Trump- también atrajo a una facción más ideológica, tentada por lo que veía como un instrumento para capitalizar el conflicto social como ingrediente fundamental del Grill.

Ambos frentes estuvieron presentes desde el principio pero, por ahora, la batalla está a favor de qué facción más tentada por la propaganda, que ya ha provocado un éxodo que podría condenar a GB News a convertirse en el sustituto de Fox News en Reino Unido. rechazado desde el principio.

El director de noticias y programación de GB News, John McAndrew, un conocido de la industria con Sky News o Euronews, renunció a su trabajo hace dos semanas cansado de la presión para reemplazar las noticias y el debate a través de una visión que prioriza la polarización social. Su renuncia coincidió, por razones similares, con la de Gill Penlington, un respetado productor ejecutivo con larga experiencia en medios como CNN.

Búsqueda de identidad

Sin embargo, la salida más controvertida hasta la fecha es la del presentador Guto Harri. Corresponsal de la BBC desde hace mucho tiempo y portavoz de Boris Johnson durante parte de su mandato como alcalde de Londres, fue suspendido luego de realizar el gesto en el aire de arrodillarse en apoyo de los jugadores del equipo de la selección nacional de fútbol de Inglaterra luego de los ataques a los jugadores por su solidaridad con los negros. Movimiento Lives Matter.

La indignación por el gesto provocó un boicot entre los espectadores y llevó a la gerencia de GB News a reprender a Harri por «romper el código editorial». Todo ello, en una cadena que ha surgido, según sus principios, para combatir la cultura de la cancelación y defender el derecho a la libertad de expresión.

Los propios nombres del canal, incluido Neil, han admitido públicamente que el inicio del canal ha sido desigual y que ya se habla de una revisión estratégica integral en septiembre, pero la búsqueda de una identidad definitiva no será fácil. Cuando el propio público lo ha hecho. mostró su tendencia a cambiar de canal si el contenido no es lo suficientemente radical.