El chavismo no teme a la presión internacional aunque signifique un mayor aislamiento | Internacional

El chavismo no teme a la presión internacional aunque signifique un mayor aislamiento |  Internacional
Maduro pronuncia un discurso en el Palacio de Miraflores el miércoles tras conocer la expulsión del embajador de la Unión Europea.PRENSA PRESIDENCIAL MIRAFLORES HA / EFE

Nicolás Maduro, el sucesor de la revolución bolivariana, destituido durante años precisamente como canciller de Hugo Chávez, acumula conflictos diplomáticos. La última: los roces con la Unión Europea tras las nuevas sanciones contra 19 funcionarios, la expulsión reactiva de la embajadora de Bruselas en Caracas, Isabel Brilhante, y la medida recíproca de Europa para declarar a Claudia Salerno Caldera, representante, persona non grata del régimen venezolano. en Europa, lo que provocó la revocación de su estatus diplomático. La obra, sin embargo, adquiere otra dimensión en la fase actual de la prolongada crisis venezolana. El chavismo ha logrado mantenerse erguido, pero no sin consecuencias, en medio de la intensa tormenta de sanciones que Washington ha escalado desde 2019. Se ha encontrado sin una oposición real para contrarrestarlo en la arena institucional. La comunidad internacional, y su lenguaje de sanciones, parece ser la única palanca para hacer que las cosas sucedan en el país sudamericano y Maduro parece dispuesto a aislarse aún más ante las presiones.

Este no es el escenario de junio pasado, cuando el líder chavista también despidió a Brilhante, pero un llamamiento entre el alto representante para la política exterior europea, Josep Borrell, y el canciller Jorge Arreaza impidió la salida. Europa ha agotado los intentos de diálogo para exigir la suspensión de las elecciones legislativas del 6 de diciembre que dejaron atrás a la oposición y se hicieron con serias dudas sobre su transparencia y una abstención muy fuerte. Borrell envió a algunos miembros de su equipo a mediación, pero Maduro continuó con su plan. La lectura de los nombres de los 19 sancionados recoge el espectro de las acusaciones que pesan sobre Maduro: están los diputados de la oposición que él mismo designó, los árbitros electorales y los magistrados que eligieron a estos árbitros electorales. Todos están acusados ​​de «atentar contra los derechos electorales de la oposición y el funcionamiento democrático de la Asamblea Nacional». Pero también están los jefes de las fuerzas policiales y militares que figuran como responsables de crímenes de lesa humanidad, según la valoración realizada por la Misión Investigadora Independiente enviada por Naciones Unidas y cuyos resultados se han presentado el pasado mes de septiembre.

«O rectificas, o contigo, nunca hay trato de ningún tipo», dijo Maduro este miércoles en una ceremonia tras la expulsión del diplomático europeo. Los modales de Caracas también apoyan la tesis de que el gobierno de Maduro se encamina hacia la radicalización. Brilhante fue llamada a la oficina de Arreaza, donde se le entregó la declaración de persona non grata en un acto televisado, algo totalmente fuera de las formas de la diplomacia internacional. A continuación están los representantes diplomáticos de Alemania, Francia, Holanda y España que recibieron notas de protesta y una advertencia.

Este sábado, además, el mandatario venezolano anunció que reexaminará «en profundidad» las relaciones con España, considerando como una agresión la reciente visita a la frontera entre Venezuela y Colombia del ministro de Asuntos Exteriores, Arancha. González Laya. El objetivo del canciller español era supervisar los proyectos de cooperación que tiene su país como principal receptor de los más de cinco millones de venezolanos que han huido de una devastadora crisis económica e institucional en los últimos años.

El canciller venezolano, Jorge Arreaza, entrega un expediente a la embajadora de la UE, Isabel Brilhante, el miércoles 24 de febrero en Caracas.
El canciller venezolano, Jorge Arreaza, entrega un expediente a la embajadora de la UE, Isabel Brilhante, el miércoles 24 de febrero en Caracas.MANAURE QUINTERO / Reuters

«La UE le ha dado a Maduro una señal clara con las nuevas sanciones: han hecho todo lo posible hasta ahora por una negociación que facilite la democratización en Venezuela, lo que sea que puedan hacer, pero entienden que Maduro está ahí se interpone», dice Político. el científico Angel Lvarez. «Le dicen que si se radicaliza, solo vendrán otras sanciones», agrega el académico.

En una suerte de boxeo en la sombra, las nuevas sanciones individuales llegan como un choque repentino en Maduro y también la narrativa que el chavismo ha construido para sí mismo, y que resuena en Europa, sobre el efecto de estas medidas en el agravamiento de la situación. en el país. Desde Bruselas, el politólogo Nelson Dordelly Rosales apunta que lo ocurrido acabará por elevar el tono de las voces más radicales que apoyan las sanciones, ya que la expulsión del embajador europeo puede verse como una bofetada a los 27 del bloque. Así, Venezuela está volviendo a la agenda que otros conflictos nacionales e internacionales han monopolizado, como la vacunación contra el covid-19, la crisis con Moscú y Myanmar.

La reacción de Caracas, en cambio, es una señal de que también se están escuchando las posiciones más cerradas. «El régimen está decidido a aislarse más y mantenerse alejado», dijo el especialista en derecho internacional. «Lo más grave de todo esto es que también se paralizan todas las cosas que la Unión Europea está haciendo en Venezuela con la ayuda humanitaria», añade. Dordelly Rosales sigue destacando el repunte geopolítico de la agresiva reacción de Venezuela, que podría deberse a la influencia rusa en el régimen. Hace dos semanas, el Kremlin expulsó a tres embajadores europeos, acusándolos de apoyar a la oposición Alexei Nalvany, y lo hizo justo durante la visita de Borrell a ese país. El analista agrega que la posición que jugó Estados Unidos con la administración Trump y Europa sobre Venezuela, en la que el primero jugaba al policía malo y el segundo tendía a negociar, ha cambiado con la llegada de Joe Biden. «Después de la visita de Antony Blinken, el Secretario de Estado de Estados Unidos, a Múnich, está más claro que la UE y Estados Unidos van a trabajar más juntos».

La palanca económica

Maduro dijo a Naciones Unidas esta semana cómo las sanciones le impidieron cumplir con sus responsabilidades como jefe de Estado al restringir las fuentes de ingresos del país. Dijo que enfrentó más de 450 medidas punitivas destinadas a ejercer «presión indebida y persecución» en su contra. Esa misma semana, también aprobó millonarios recursos para reactivar obras de infraestructura, gracias a las inversiones que capturó en algunas privatizaciones de empresas estatales y la opacidad legal de la ley antibloqueo. El chavismo ha logrado adaptarse al asedio, aunque mantiene su recurrente historia de agresión externa.

Desde la perspectiva de Álvarez, y también de algunas consultoras nacionales como Anova que lo han medido, las sanciones han tenido un efecto liberalizador en algunos puntos de tensión de la crisis económica, algo que ha sido positivo para mejorar las condiciones sectores de vida de algunos Población. «Si bien Maduro se ha fortalecido políticamente, se ha visto obligado a liberalizar económicamente», explica el politólogo. Si estas medidas no conducen de inmediato a la democratización exigida por la oposición y la comunidad internacional, en última instancia abren, según ellos, el camino a la presión interna para imponer una transición. “La población se encuentra en condiciones inhumanas de subsistencia diaria. No se puede pensar en democracia si se piensa en la comida de las próximas 24 horas ”.

Las medidas europeas han sido vistas por algunos sectores moderados de la oposición como un impulso a los intentos de negociar mejores condiciones electorales para las elecciones regionales previstas para este año, en el supuesto de que pueden ayudar a reconstruir esta forma de participación como salida. crisis. Pero desde el punto de vista de Álvarez, «Maduro no va a negociar políticamente con la oposición, con sanciones o no, porque no tiene que hacerlo». Su fuerza interna está directamente ligada al debilitamiento de la oposición liderada por Juan Guaidó, que ha perdido el espacio para el diálogo. «Maduro puede prescindir de la oposición relevante y quedarse con los leales».

En la misma línea, la politóloga Maryhen Jiménez, investigadora asociada de la Universidad de Oxford, recuerda que el momento en que intervienen las sanciones es decisivo para capitalizar su efecto y que ante el reajuste del chavismo a las sanciones, una reorganización de la oposición. a nuevas circunstancias. Los recientes, cree, quitan la propiedad unificadora de la vía electoral y exacerban los dilemas que han dividido a la oposición. “Vienen en un momento difícil para aprovecharlo, en una ventana donde hay elecciones autonómicas este año, en un contexto autoritario, y posibilidad de referéndum revocatorio el próximo”, explica Jiménez. «Hay sectores que piensan que la elección es como una posibilidad, es una ventana de oportunidad para negociar y que pueden surgir otras expresiones de oposición, pero las sanciones representan una advertencia, porque nadie quiere ser sancionado».

Con un Maduro reforzado, que realmente no necesita negociar, «cualquier decisión que tomen los actores extranjeros puede servir de pretexto para cerrar filas hacia la radicalización y también tener qué decir a ese 15% de la base que está socavada con Maduro y la élites que lo acompañan en su gobierno ”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *