el futuro de un país profundamente dividido

el futuro de un país profundamente dividido

Después de las elecciones del domingo, está claro que Perú está un país dividido entre quienes defienden, con algunos ajustes, un modelo político y económico que no ha llegado a todos y quienes reclaman cambios profundos para resolver las grietas, no solo económicas, mantenidas durante sus 200 años de vida republicana.

Si los resultados oficiales del lunes le dieron al candidato de izquierda Pedro Castillo una ligera ventaja sobre la diestra Keiko Fujimori, este resultado aún no se pudo confirmar, pero confirmó que el ganador se enfrentará a la solicitudes de cambio, moderadas o profundas, en medio de la la oposición de gran parte de los peruanos.

Si Castillo gana, este maestro de escuela rural que no tiene relación con la élite dominante, y que ha sido acusado durante toda la campaña de «comunista», sería elevado a la jefatura de Estado por el gobierno. voto del sector rural, un grupo de peruanos históricamente desatendidos, empobrecidos e indígenas.

«El voto rural es el voto de la población a la que marginaban, tratado como un matón, que no comprende; muchos de ellos fueron «terruqueados» [calificado de terroristas] y es, al final, quien acabará definiendo al presidente que vamos a tener ”, dijo a Efe la socióloga Gelin Espinoza.

Desde la sureña región de Ayacucho, donde Castillo tenía una abrumadora ventaja sobre Fujimori, Espinoza señaló que el voto del interior del país vino de «un grupo que se siente muy identificado con la imagen de Pedro de sí mismo. Castillo: el de un maestro nativo, claramente moreno, que habla como ellos. «

También es una imagen importante que debemos tener en cuenta ”, apuntó antes de señalar que estas características hicieron que“ muchos votantes se vean reflejados ”.

Las prioridades

Más allá de eso, el politólogo Sandro Venturo repitió a Efe que el ganador de las elecciones tendrá que afrontar «el gran desafío de lanzar un mensaje que va más allá de dividir al país en dos ”.

Y esto, por un lado porque es fundamental que el país se reintegre, se calme; y por otro lado, porque el gran desafío de quienes gobiernan debe ser precisamente responder a las prioridades del país exigidas por el gobierno. dos grupos ”, dijo.

Así, lo que ocurrirá en el corto plazo para el nuevo soberano será dar prioridad a atención pandémica del covid-19, que convirtió al Perú en el país con la tasa de mortalidad más alta del mundo, así como reactivar la economía familiar, «no solo nacional», según Venturo.

Las otras prioridades del próximo líder serán las lucha contra la corrupción y emprender una profunda transformación de los sistemas de salud y educación, cuyas inmensas deficiencias fueron reveladas por la pandemia.

«Estas banderas son específicas, puntuales, mayoritarias y son lejos de discutir el cambio constitucional y defender el modelo económico ”, dijo el analista en referencia a las dos principales propuestas de campaña planteadas por Castillo y Fujimori, respectivamente.

Un cambio de modelo

A pesar de que muchos analistas y medios han presentado esta campaña como un enfrentamiento entre modificar o preservar el modelo económico neoliberal que gobernó el país durante 30 años, Venturo señaló que la gran mayoría de peruanos está a favor de los cambios, aunque lo que varía es la magnitud de estos.

Aunque por la polarización que caracterizó esta campaña, un grupo parece estar defendiendo el modelo y el otro pidiendo cambios, los estudios han visto que solo el 5% defiende el modelo, el resto se reparte entre los dos tercios que quieren cambios moderados. y un tercero cambios más fuertes ”, reveló.

Espinoza coincidió en que «la gran mayoría de la población exige un cambio», aunque en zonas como Ayacucho tiene que venir de «todo el sistema, como funciona».

“En estas regiones el golpe se siente mucho más y la sensación de que este crecimiento solo ha llegado por la red, sentimos que este sistema que muchos defienden claramente es mejor para algunos, pero no para todos «, Indio.

Venturo agregó que las profundas diferencias que han surgido durante el proceso electoral también implican «una crítica al frustrado proceso de descentralización del país ”, en el que las élites regionales tienen muchas responsabilidades, «que no han podido liderar» este proceso, que ya lleva 15 años comprometido.

Los diferentes escenarios

Con la tensión actual y mucha incertidumbre entre la ciudadanía, los analistas reiteran que el ganador de las elecciones debe emitir un mensaje de «tranquilidad social y política» a sus compatriotas.

«Si quien gana y quien pierde insiste en mantener esta polarización, veo un escenario muy peligroso en el país en todos los aspectos», remarcó Venturo.

En caso de que Castillo fuera el ganador, Espinoza consideró que enfrentaría «una escena de crisis», con un sector de la prensa que apoyaba abiertamente a Fujimori tratando de mostrar «cualquier tipo» de carencia «para deslegitimarla».

En este escenario del triunfo de su rival, la analista expresó su confianza en que Fujimori sería el que saldría. «Generar este compromiso democrático, tipo de cambio de divisas ”.

«Debería ser ella quien impulse este cambio y apoyo a las elecciones que ha decidido el pueblo», concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *