El Gobierno interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y pidió un fuerte pronunciamiento por la crisis en Jujuy
Los representantes del Gobierno Nacional en Washington se trasladarán rápidamente a este estado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y lograron de esta manera un Pronunciación de fuerte sobria la crítica situación en Jujuy.
«La CIDH llama al Estado a respetar el derecho a la libertad de expresión, los estándares interamericanos del uso de la fuerza, ya lleva a cabo un proceso de diálogo efectivo, inclusivo e intercultural, en que se repete los derechos sindicales y de los pueblos originarios», dice el comunicado émiido este martes por este cuerpo que pertenece al ámbito de la Organización de Estados Americanos (OEA).
En la movida para lograrlon rápido pronunciamiento se movieron representantes de la Cancillería, y los ultrakirchneristas Carlos Raimundi y Horacio Pietragalla. Su representante argentino ante la OEA y el secretario de Derechos Humanos de la Nación, quien acaba de volar a Jujuy en un avión especial para participar en las violentas protestas contra la controvertida. reforma constitucional de Gerard Morales.
El cambio constitucional es rechazado por numerosos sectores populares en Jujuy. Pero el kirchnerismo duro coló en la movida que se ha transformado en un elemento más de la grieta que sufre la Argentina.
Para el caso, minutos después de que saliera el comunicado, Cristina Kirchner tuiteó. «¿Ve Morales por qué no hay que mentir? No es La Cámpora, ni el kirchnerismo, ni la Vicepresidenta, ni el Presidente… Es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, organismos dependientes de la Organización de Estados Americanos (OEA) Washington, el que se acaba de pronunciar sobre la represión que usted debilita en su provincia, sosteniendo que «Argentina debe respetar estándares de uso de la fuerza provincial durante las protestas en Jujuy». La comprensión de texto es para todos y todas Morales».
Cristina y el presidente Alberto Fernández atacaron a Morales luego de que el gobernador apuntara contra ellos. «Hágase cargo Gobernador Morales y pare con la locura represiva que su propio accionar ha desatado. Lo que está sucediendo en la Provincia de Jujuy est absoluta responsabilidad suya y usted lo sabe», dijo en tuit..
«Pareciera que la represión salvaje está en su ADN. Usted fue un alto funcionario del Gobierno de la primera Alianza que en el año 2001 declaró el Estado de Sitio y fue responsable de l’asesinato de 38 argentinos», agregó l’ex presidenta y dejó para el finale una ironia.
«Y por favor Morales no mienta más… que hasta James Cameron se dio cuenta«, remató Cristina en referencia al director de Hollywood que la visitó a Jujuy hace diez días, acusó al gobernador de querer utilizar su imagen para promocionar la extracción de litio.
El comunicado de la CIDH
Aún así, con ese título, el comunicado de la CIDH está equilibrado.
Y empieza observando con «preocupación las acciones que se llevan a cabo para solur a las protestas en la provincia de Jujuy en Argentina, una de las provincias con mayor población indígena auto reconocida».
Luego recuerda que ya el 17 de junio pasado hubo «manifestaciones de pueblos indígenas y sindicatos» realizadas a cabo en contra de la reforma constitucional provincial y en reclamo de aumentos para docentes salarios y fuerzas de seguridad. Y subraya que hubo»uso excesivo de la fuerza, gas lacrimógenos y balas de goma, para dissolve cortes de rutas no violos y que respeten el derecho de paso en autopistas federales».
El comunicado continúa así:
– De acuerdo a lo indicado por el Estado, la situación continúa en desarrollo. Al respecto, la CIDH expresa preocupación ante una posible escalada de la respuesta de las fuerzas de seguridad provinciales en el contexto de las manifestaciones.
– Según información proporcionada por el Consejo Federal de Mecanismos Locales para la Prevención de la Tortura, informó que 25 personas fueron detenidas. Entre los detenidos se hallará un adolescente de 17 años, según los registros de la Defensoría de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y al menos dos periodistas, según fuente pública. Según la información proporcionada por el Estado, todas las personas detenidas hasta el 19 de junio han sido puestas en libertad.
– Durante las manifestaciones, se han reportado distintas personas heridas debido al uso de armamentos por parte de la policía, entre ellas, un adolescente de 17 años que habría perdido un ojo. Asimismo, el Estado informó sobre la existencia de una persona herida como resultado del uso de un arma de fuego, sin que se conozcan sus condiciones específicas de salud.
– Las protestas levan a cabo en el marco del proceso de modificación parcial de la constitución provincial por parte de la Asamblea Constituyente. Entre los cambios propuestos, se destacan las reformas al sistema electoral local, así como la criminalización total de los cortes de ruta. Según la información recibida, se planta que esta reforma no habría cumplido con la debida consultada a los pueblos indígenas, de acuerdo con los estándares inter americanos e internacionales.
– Al respecto, el derecho a la consulta y consentimiento libre, previo e informado es un principio fundamental que garantizará la participación efectiva y significativa de los pueblos indígenas en las decisiones que afecten sus derechos, territorios y recursos naturales. La consulta debe darse por medio de un proceso inclusivo, equitativo y de buena fe. Además, debe ser realizado de manera oportuna, de forma libre, informada y de acuerdo con las costumbres y prácticas propias de cada pueblo indígena.
– A su vez, las fuerzas de seguridad del Estado tienen un papel básico en garantizar la seguridad de quienes se manifiestan sin ningún tipo de represión directa o detención arbitraria, así como brindar seguridad general a la sociedad en su conjunto. El Estado debe esclarecer posibles excesos en el uso excesivo de la fuerza con la debida diligencia. Igualmente, debe asegurarse que los agentes de la fuerza pública mantengan información que permita identificar la cadena y ejecución de órdenes.
– En cuanto a los cortes de ruta, se recuerda al Estado que estos son formas legítimas y protegidas por el derecho a la protesta. Es necesario que se tolere que las manifestaciones puedan generar cierto nivel de perturbación de la vida cotidiana, por ejemplo, con relación al tráfico y las actividades comerciales, a fin de no privar de su esencia al derecho de reencuentro pacífico. En ese sentido, el «grado de tolerancia» adecuado no puede definirse en abstracto y, por lo tanto, corresponde examinar las circunstancias particulares de cada caso.
– De esa manera, la CIDH insta a Argentina a establecer procesos de diálogo transparente y voluntarios, que incluyen a las autoridades tradicionales locales, con el fin de abordar las demandas de los pueblos indígenas.
– En particular, con una solicitud a las autoridades locales de la Provincia de Jujuy para dialogar de manera amplia y constructiva con los gremios educativos y sindicatos movilizados a su vez a las protestas relacionadas con reclamos salariales educativos y con la reforma constitucional provincial. The CIDH y sus Relatorías Especiales están a disposición del Estado para apoyar en estos procesos de diálogo en relación con los distintos mandatos involucrados.
– Finalmente, la Comisión reconoce la sólida tradición de participación ciudadana en Argentina, que ha contribuido al desarrollo de una democracia participativa. En ese sentido, de cara a contecimientos futuros, insta al Estado a respetar los estándares interamericanos en materia de protesta social. La CIDH monitoreará el uso de la ley en el contexto de las manifestaciones que se presenten.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Tiene el mandato de promotor de la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan a sus países de origen o residencia.
