El padre de Marta del Castillo denuncia el «cansancio de los jueces» tras el expediente del caso contra el hermano de Carcaño

Antonio, el padre de Marta del Castillo, mostró su indignación después de la expediente contra Francisco Javier Delgado, la hermano de Miguel Carcaño, cuya investigación fue solicitada luego de la aparición de nuevos documentos relacionados con el caso, y subió cContra el “cansancio” de los jueces.

«El juez ha herramientas legales para descubrir la verdad«Del Castillo dijo a los medios que convocó a Sevilla el martes después de escuchar el fallo judicial». No sé qué está pasando con todos los jueces que pasan por aquí parece que están cansados y eso es genial para ellos. «

Este lunes, el Juzgado de Instrucción número cuatro de Sevilla rechazó el llamado a reforma presentado por la familia de Marta del Castillo, la joven por cuyo asesinato Miguel Carcaño fue condenado a 21 años y tres meses de prisión.

La familia de la víctima apeló contra la decisión de archivo del proceso. contra Francisco Javier Delgado, hermano de Carcaño, por los cargos de que él era el verdadero autor. El proceso se cerró inicialmente en 2013 pero se reabrió en 2020 a solicitud de la familia de la víctima.

Aprobado por documentos

Antonio del Castillo ya ha advertido que apelará la decisión ante la Audiencia Provincial. El padre había presentado documentos que supuestamente intentaron una estafa perpetrada por los hermanos obtener de forma fraudulenta un préstamo hipotecario de BBVA.

Según una confesión posterior de Carcaño, este fraude está vinculado al crimen. Carcaño afirmó, en un nuevo cambio de versión, que se había peleado con Delgado porque corrieron el riesgo de que el banco fuera engañado estará expuesto.

También según esta versión, los dos hermanos comenzaron a pelear, y Marta del Castillo, quien estaba presente en ese momento, intentó defender a Carcaño agarrando a Delgado por la espalda. Reaccionó disparándole a Marta con una pistola en la cintura, matándola.

Aunque Miguel Carcaño ha cambiado su versión de los hechos en varias ocasiones, la familia de Marta señala que este es el la primera vez que los documentos pueden respaldar su versión, en este caso, falsificación de la nómina y la cuenta de resultados para obtener el préstamo.

«El caso no está cerrado»

«El juez dice que ya todo ha sido juzgado, pero quiero recordarle que no está juzgado, porque en El hermano de Carcaño está en juicio por encubrimiento, y aquí lo juzgarían por homicidio y asesinato ”, dijo Antonio al programa Antena 3 Espejo público.

«Si nos tomamos la molestia, prestaremos atención a todo, no solo a la parte que más nos interesa».

El padre indica que «el caso no está cerrado», porque la misma sentencia también establece que Miguel no podía cometer el asesinato solo y hacer desaparecer el cuerpo. «Si nos tomamos la molestia, prestaremos atención a todo, no solo a la parte que más nos interesa».

El padre recuerda a Miguel Carcaño contándole su versión en una carta y dándole acceso a la documentación que acreditaría el fraude hipotecario. También hay un informe policial que respaldaría esta versión. confirmando que Delgado pudo haber falsificado la solicitud y que él fue el máximo beneficiario de este préstamo.

Argumentos del juez

Ya en abril pasado, el juez argumentó al decidir sobre el cierre del caso que «las investigaciones realizadas no trajeron ningún elemento lo que lleva a la verificación de la ubicación del cuerpo de la víctima o al establecimiento de la posible participación de terceros en los hechos investigados. »

El magistrado subraya que el La credibilidad de Miguel Carcaño «está totalmente destruida por los diversos cambios que ha sufrido en sus versiones, en las que ha mostrado el mayor desprecio por el sufrimiento de la familia y por la verdad, puede mantener la actuación en sí.