El ponente público del Consejo de Estado se muestra a favor de la autorización del velo en las competiciones de fútbol
El velo islámico en las competiciones organizadas por la Federación Francesa de Fútbol (FFF) es sí. Viértelos seleccionado de las selecciones nacionales, es no. Esta es, en resumen, la opinión emitida el lunes 26 de junio por el relator público del Consejo de Estado, Clément Malverti, encargado de rendir sus conclusiones sobre la disputa entre el colectivo de «hidjabeuses», representado por la asociación Alianza Ciudadana, en la FFF. El colectivo de mujeres jóvenes que practican fútbol con el velo islámico desea la derogación del artículo 1 del reglamento de la FFF en nombre de la federación que las prohíbe durante los partidos que organiza.
Este informe, que en modo alguno prejuzga la decisión del Consejo de Estado, es sin embargo un punto importante marcado por los «hidjabeuses» y la Alianza Ciudadana, que también hicieron campaña -sin éxito- por la autorización del burkini en la natación de Grenoble. quinielas. “Acogemos con beneplácito estas conclusiones que van en nuestra dirección”se regocijó Marion Ogier, la abogada del colectivo, sin declararse la victoria y confiando en que el Consejo de Estado no ceda a las presiones políticas.
En sus conclusiones, el ponente público establece una firma distinta entre los agentes y los usuarios del servicio público. Si la neutralidad se aplica a los agentes, podemos asimilar a los empleados de la FFF, pero también a los árbitros y, por extensión, a los seleccionados para los equipos nacionales, que cambian una forma de misión de servicio público y encarnan la nación, no se puede imponer. usuarios que deben beneficiarse de las libertades individuales, empezando por la libertad de creencia y opinión. Para el señor Malverti, este es el caso de los simples licenciatarios de la federación.
Un ataque “contra la convivencia”
En su manifestación, desestimó la analogía con la ley de 2004 que prohíbe los carteles religiosos ostentosos en las escuelas, explicando que el mundo del deporte es otro tema. El relator público también señaló que los símbolos religiosos ya estaban presentes en el mundo del fútbol: tatuajes, jugadores que se persignan, la cruz de Malta en la camiseta del AJ Auxerre, etc. Invitó al Consejo de Estado a tener en cuenta esta evolución de la sociedad.
Finalmente, refutó la superioridad de los reglamentos de la Federación Internacional de Fútbol y del Comité Olímpico Internacional -que, aunque prohíben el proselitismo, toleran el velo- sobre la legislación nacional. El deporte, según él, no podía escapar a las leyes de la sociedad. De lo contrario, una prohibición ad hoc abriría el camino a prohibiciones de velo en otros servicios públicos. Finalmente, mencionó a España, Alemania, Italia e Inglaterra que autorizan el velo en competición.
Le queda por leer el 15,84% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.
