El rechazo de los socios lleva al PSOE a modificar el decreto interino | España

Ni United We Can el martes por la noche tuvo nada claro en su voto a favor de la aprobación en el Congreso del decreto aprobado por el gobierno para reducir el empleo temporal de empleados temporales del sector público a menos del 8%. Las negociaciones abarcaron múltiples bandas y con el Ministerio de Hacienda a lo largo de la jornada y se prolongarán hasta el miércoles, cuando se celebre el último Pleno de las Cortes antes del verano.

Los principales y habituales socios parlamentarios del Ejecutivo socialista, desde ERC al PNV, Más País, Compromís, EH Bildu, PDeCAT, la CUP o Junts han manifestado sus críticas a la iniciativa, en particular por la ausencia de negociación previa. y porque entienden que no lo hace, calcula bien la duración de los actuales aprendices para los nuevos puestos. El vocero de ERC, Gabriel Rufián, resumió el sentimiento de la mayoría de los aliados recurrentes del ejecutivo: “Tiene muy mala pinta.

La derrota del miércoles en la votación del decreto sería muy simbólica para el Gobierno, por el momento político crítico en el que pretende relanzar su gestión tras la crisis sanitaria de la pandemia y porque este tipo de iniciativas apenas han retrocedido hasta ahora. . ahora. en la legislatura. Si una orden ejecutiva es derogada en el Congreso, el gobierno puede recurrir a la aprobación de otra con cambios o ser planteada por otro grupo. El actual ejecutivo ya perdió un decreto relevante en esta legislatura, también del Ministerio de Hacienda, sobre el uso del excedente por los municipios en la pandemia.

El pleno extraordinario de este miércoles tiene en su agenda la validación por parte del Congreso de otros dos decretos clave, pero que cuentan con más respaldo para seguir adelante. El más consensuado, aunque también atraiga críticas por su consideración de «parche», supondrá la reducción del IVA en las facturas de la luz del 21% al 10% de forma temporal para los pequeños consumidores. La otra es revalidar la retirada de mascarillas en el exterior aprobada por el Consejo de Ministros hace casi un mes y justo cuando varias autonomías reclaman su uso obligatorio en todas las circunstancias ante el repunte de contagios.

Pero el mayor problema político para el gobierno estará en el decreto que tiene como objetivo reducir el número de pasantes en la administración pública (ahora más de 600.000). Ninguno de los partidos que normalmente apoyan al gobierno ha adelantado su voto a favor. Ni siquiera United We Can, que forma parte de la coalición gobernante. Su portavoz adjunta, Sofía Castañón, reconoció el grave peligro que corre este decreto si la Secretaría de Hacienda no acepta algunas de las sugerencias que esta formación le viene trasladando desde hace varios días y sobre las que aumentó su presión este martes. Unidos Podemos actuar como mediador entre el Gobierno, el Ministerio, el PSOE y sus socios. Los contactos continuaron sin detenerse. Desde el ministerio y el PSOE, todavía confiaban en una rectificación de última hora de sus socios para salvar esta derrota política.

En la carta que Podemos envió a la ministra María Jesús Montero se plantearon sobre todo dos demandas: Que ni el proceso concurso-oposición, ni las pruebas ni la fase de oposición por las plazas sean eliminatorias, para no perjudicar a las personas que han estado presente puede haber acumulado muchos años de experiencia, y que los solicitantes podrían usar su mejor puntaje de procesos de oposición anteriores para ingresar a la misma organización, escala o categoría. Castañón mostró su «preocupación» por la situación y agregó que también exigieron al ejecutivo que la norma «salga con la mayor mayoría posible y el más amplio apoyo en la Cámara». Esta afirmación no se realizó anoche. El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, que él mismo ha establecido contactos con otros socios, explicó ayer que consideraron el decreto «inaceptable e injusto». JuntsxCAT, PDeCAT, CUP y EH Bildu han ratificado su oposición. PNV, Más País y Compromís se sumaron a las críticas, aunque dejaron la puerta abierta a una solución in extremis. Casi todos estos partidos lamentaron la práctica habitual del Ejecutivo de no informar ni negociar nada antes así como el abuso de los reales decretos.