Elecciones: la cuestión de Chile y Touraine | Opinión

Elecciones: la cuestión de Chile y Touraine |  Opinión
Un hombre camina por uno de los centros de votación habilitados para las elecciones de este fin de semana en Santiago el 12 de mayo.
Un hombre camina por uno de los centros de votación habilitados para las elecciones de este fin de semana en Santiago el 12 de mayo.MARTIN BERNETTI / AFP

Chile celebra cuatro de las diez elecciones impuestas durante el ajustado semestre de este fin de semana. En uno de ellos, seleccionará a los 155 miembros de una Convención Constituyente Común que, en un plazo máximo de doce meses, deberán presentar una nueva Constitución al país para ser plebiscitados. En los nueve torneos restantes, votará por todas las autoridades de elección popular (excepto 23 senadores): desde los ayuntamientos hasta el jefe de Estado. Un total de 3.231 plazas para las que se presenta una relación aproximada de 8 candidatos por cupo: aproximadamente 25.000 candidatos.

Este tipo de bacanal democrática no tiene precedentes en la historia de Chile. Y lo que es aún más singular no es producto de un diseño o de un plan político, sino de la pandemia y unos acuerdos apresurados de la clase política. Las autoridades locales deberían haber sido elegidas en 2020, como la Convención Constituyente. La emergencia sanitaria ha impulsado estas elecciones para este año y la forma en que los resultados se influirán entre sí es impredecible.

Nadie la padece, nadie tiene fiebre. Quizás los candidatos lleguen exhaustos, esa es su letanía habitual, por supuesto, pero los ciudadanos actúan como si acabaran de recordar esta semana que hay cuatro elecciones el sábado. O, en otras palabras: que el sábado comience la reorganización del país.

La extraña situación chilena sigue evolucionando dentro de un marco institucional, a pesar de una crisis social, generacional, política y de salud múltiple. En este comportamiento -este orden desordenado- parece manifestar la agonía de un último afecto por la democracia y el deseo de resolver las dificultades de la convivencia sin más disturbios. Visto así, las diez elecciones parecen responder a la pregunta que el sociólogo francés Alain Touraine recomendó plantearse para este país: ¿podemos vivir juntos?

En los 80 parecía ridículo plantar una idea así, cuando era tan difícil salir de Chile como llegar. El finisterre chileno, que muchas veces lo aleja de América Latina y solo en ocasiones lo acerca, permeado y asaltado por todo tipo de influencias, conectadas e hiperconectadas, no tanto que uno se congele, nativo, mestizo e inmigrante, unificado desde De vez en cuando Debido a catástrofes fenomenales, este mismo, viejo y proverbial fin del mundo está nuevamente tratando de decirle a Touraine que sí, será posible vivir juntos. Y para eso, toma diez decisiones.

Nadie sabe quién ganará y en qué elección. El régimen presidencial está quebrado, a pesar de que sus 14 meses de cuarentena y toque de queda deberían calificarse como el momento más autoritario del siglo. El Congreso fragmentado ahora está promulgando leyes que eran prerrogativas del ejecutivo, y el tribunal de revisión constitucional ha quedado inutilizado por una reyerta interna indecente, motivada en parte por el propio gobierno.

¿Curiosa? Hay más: en noviembre votarán por la Presidencia de la República (con boleta en diciembre) y por las dos cámaras del Congreso, que entrarán en funciones en marzo de 2022. Todo esto sucederá antes de que se proponga una Constitución que podría Decidimos, por ejemplo, que el nuevo sistema de gobierno será parlamentario y unicameral. O que el estado tendrá una nueva división administrativa. O que el jefe de gobierno se obtendrá con otras mayorías.

El pacto de reforma constitucional establece ciertos mínimos, como la definición de república democrática, la vigencia de las decisiones judiciales, la inviolabilidad de los tratados internacionales y un quórum de 2/3 para la aprobación de sus estándares. Si bien, como siempre, ya hay quienes argumentan que el morro de los acuerdos se puede torcer declarando la plena soberanía de la Convención, lo más probable es que se desarrolle una larga batalla retórica por su interpretación.

Nadie hubiera imaginado que esto le pasaría al segundo gobierno de derecha desde la Restauración Democrática, que asumió el cargo en 2018 con las ideas de Cameron. Sin embargo, tal vez la historia diga que este montaje fue precisamente el adecuado para expresar la saciedad con las ilusiones y promesas de la modernidad globalizada, coordinada con este impulso juvenil de saltar los torniquetes para llegar más rápido a un horizonte desconocido pero nuevo, siempre nuevo.

La confusión, la falta de una interpretación convincente de lo sucedido, la repetición mecánica de los mismos análisis durante 20 años, también aplastó el orden político. La coalición gobernante se ha vuelto ilegal en medio de la lepra de la impopularidad y la vergonzosa cesión de gran parte de su historial programático. La centroizquierda, insegura de defender un proceso de modernización exitoso pero imperfecto, ha llegado a tener su agenda principal para no parecerse al gobierno. Y una izquierda más radical, aunque menos estructurada, actúa con la certeza de que finalmente ha llegado su momento, bastante cerca de la toma del Palacio de Invierno.

Las elecciones de este fin de semana pondrán a prueba los músculos de partidos y coaliciones. Como ese Papa moribundo que ha logrado saber que «ni los jesuitas son tan ricos como dicen, ni los franciscanos tan pobres como dicen», los chilenos comenzarán a dilucidar cuánto pesa cada uno y, de una manera un poco menos translúcida. , qué tipo de ideas son las que llegarán a una nueva constitución. Pero la redistribución de fuerzas no terminará hasta finales de año, con los resultados de las diez elecciones.

La mezcla de causalidad y azar confiere un aire inevitablemente enigmático a todo el proceso. ¿A qué se enfrenta Chile con su carrusel electoral? ¿A la sabiduría ancestral de la historia o más bien a un golpe de suerte? ¿Para bien o para mal? Solo se pueden dar dos cosas por sentado: la primera es que la inestabilidad acompañará al país durante un ciclo de dos o tres años, con picos y valles de agitación social; el otro, que la experiencia del candidato habrá ampliado, quizás la variante retorcida de la educación cívica.

Para todo lo demás, consulte en diciembre.

Ascanio cavallo Es un periodista político chileno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.