Extrema polarización separa a Perú a una semana de las elecciones presidenciales | Internacional

El próximo presidente del Perú será hija de un viejo autócrata o, por el contrario, descendiente de ciertos campesinos que no saben leer ni escribir. Estos dos mundos tan dispares chocarán el próximo domingo en las urnas. Los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Pedro Castillo están entrando en la recta final de la campaña casi a la par en las urnas y en un contexto de extrema polarización política que ha dividido drásticamente al país. Los partidarios de ambos ven a su oponente como un peligro para la democracia.

Castillo, maestro rural y sindicalista que se declaró leninista y partidario de renegociar las condiciones de funcionamiento de las empresas mineras y de gas, recibió los mayores ataques. Lima y las principales ciudades del país se han llenado de vallas publicitarias advirtiendo que el comunismo lo acompaña, por lo que Perú podría caer en la misma pendiente que Venezuela. El opositor venezolano Leopoldo López ha llegado al país en los últimos días para hacer campaña por Fujimori. La prensa, la televisión y las redes sociales envían mensajes continuos en la misma dirección.

El bombardeo entra en vigor. Edimar Loreto, de 40 años, vivía en el Valle de la Pascua, Venezuela, hasta hace tres años, cuando se mudó a Lima. Durante este tiempo, compró un taxi que paga a plazos. Realiza viajes continuos entre el aeropuerto y el centro de la ciudad. “Si Castillo gana, tendré que venderlo e irme a otro país. Huía del chavismo y lo encuentro cara a cara. ¡Horror! Se queja al volante. Por ahora, no se niega a permitir que los potenciales votantes de Castillo se instalen en su espacioso y cómodo taxi, como hacen en otros negocios. En un albergue canino en Lima, con el ostentoso nombre de Perrotel Boutique, no se permiten «perros de familia comunista». «Por experiencia sabemos que en Venezuela, por hambre, tuvieron que comerse a sus mascotas», se lee en un anuncio que difundieron los dueños de la empresa.

Castillo y Fujimori, que participarán este domingo en un cara a cara, sacan una gran cantidad de votos por rechazar a su oponente. El voto a Fujimori es contra Castillo y todo lo que defiende, y viceversa. Después de 20 años de guerra de estado contra Sendero Luminoso, un grupo terrorista que se autoproclamó comunista, muchos peruanos, especialmente los que viven en áreas urbanas, continúan identificando las opciones de izquierda con la violencia. El hecho de que un grupo de Sendero, ahora dedicado al narcotráfico y al dominio territorial, asesinara a 16 personas en el principal valle cocalero de Perú en medio del campo, avivó el discurso.

Esta percepción es inminentemente urbana. En zonas más rurales como Ayacucho o Junín, las más afectadas por Sendero, Castillo tiene ventaja. El maestro rural fue durante años un patrullero, un vigilante de los pueblos que se protege de la ineficacia de la policía y que alguna vez se enfrentó al grupo terrorista. Castillo llevaba una bizna como arma, una especie de látigo.

«La polarización es demasiado fuerte», resume el sociólogo Santiago Pedraglio. “Así como hay gente que cree que si gana Castillo puede haber un colapso económico, con desamortizaciones, hay un sentimiento muy fuerte, que no es nuevo, anti-Fujimori. Tememos la captura de instituciones, con una gestión autoritaria y arbitraria del Estado ”. Giovanna Peñaflor, analista política y presidenta de la encuesta Imasen, cree que esta campaña está aún más polarizada que la de Alberto Fujimori y el escritor Mario Vargas Llosa en 1990. Considera que hay otro componente, el del racismo. “Hay una agresión más notoria en las clases media y alta. Por la forma en que habla Castillo, por lo que representa ”, agrega.

Keiko Fujimori obtiene muchos votos en su contra por ser la hija de quien es ella, el hombre que gobernó el país entre 1990 y 2000. Alberto Fujimori, de 82 años, cumple una pena de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad. Además, enfrenta procesamientos por blanqueo de capitales, organización delictiva y obstrucción a la justicia por lo que es condenado a 30 años de prisión. Rosario, una trabajadora de 47 años del norte de Lima, resume algunos de los sentimientos que la candidata conservadora despierta en el electorado: “Parece que solo se le está acabando la codicia por el título de presidente (esta es la tercera vez seguidas) cuando ya llevan cinco generaciones cubiertas de dinero ”.

Los soldados retirados también tienen su parte de protagonismo en esta última parte de la campaña. El congresista de la extrema derecha Renovación Nacional, Jorge Montoya, ha anunciado que presentará un proyecto de ley para evitar que los “partidos comunistas” participen en las elecciones. El almirante retirado ha alentado la idea de que es posible un fraude electoral a favor de Castillo, y en un comunicado que firmó con más de 50 ex altos mandos de las Fuerzas Armadas, asegura que hay «sospechas de que se pueda concebir un fraude electoral». El militar agrega – erróneamente – que había «una gran cantidad de armas de guerra y municiones escondidas» en casas alquiladas en Lima, supuestamente por familiares de Castillo, versión que también fue publicada en Twitter por miembros del grupo ultraconservador llamado Coordinadora Republicana. Sugieren que una derrota para Castillo llevaría a sus partidarios a tomar las armas, de lo que no hay pruebas.

La victoria se puede decidir por un puñado de votos, nada nuevo en Perú. En un país sin una sólida estructura partidaria, no es de extrañar que un candidato casi desconocido hasta hace dos meses, como Castillo, logre un buen resultado en la primera vuelta aliarse a una formación provincial y minoritaria y en la segunda, con serias opciones para acceder a la presidencia. Según la última encuesta de Ipsos, Castillo lidera a Fujimori en un 2,2% (51,1 contra 48,9). Dado el margen de error, se puede hablar de un sorteo técnico. En el equipo docente, sin embargo, confían en que esta distancia será mayor ya que creen que los encuestadores no registran el voto con previsión en las zonas rurales y andinas, donde Castillo tiene más atractivo.

Aunque es casi un extraño. No concede entrevistas y en sus reuniones del mismo día puede argumentar una cosa y lo contrario. Su campaña la llevó a cabo él mismo, viajando por todo el país al estilo de López Obrador o Evo Morales. El perfil de este sindicalista que hace tiempo es miembro del partido del expresidente Alejandro Toledo, una formación mucho más focalizada, lo dibuja su oponente. O incluso el hombre que ahora le ha dado la bienvenida a su partido, Perú Libre, un neurocirujano y ex gobernador llamado Vladimir Cerrón. Alguien más cercano a la izquierda populista latinoamericana que tanto asusta a parte del electorado.

La polarización se ve desde el asiento trasero del taxi de Edimar Loreto durante la hora pico, en un atasco en Lima. “Sin respeto por la inversión privada, no hay trabajo. ¡Libertad! »Lee un tablón de anuncios al costado de la carretera. Más adelante, en el retrato de unos galones: “Cuba, pobreza, muerte, miedo, desesperación”. No mencionan a ningún partido o candidato directamente, y no es necesario.