Gran salto digital de China | Transformación digital | La tecnologia

China está tomando medidas para proteger su soberanía digital. Así se interpretan los últimos movimientos liderados por Pekín, que desde hace algún tiempo viene fortaleciendo su capacidad de maniobra sobre las principales tecnologías (nacionales y extranjeras) y asegurar que lo que está sucediendo en el ciberespacio no pueda erosionar el poder estatal. En este contexto, se enmarca el anuncio de la semana pasada: el gobierno está prohibiendo las criptomonedas. Ya no será posible operar con ellos en el gigante asiático, por lo que la única moneda virtual permitida será el yuan digital. China se convierte así en la primera gran potencia en tomar una decisión final en este ámbito.

Esta no es la única política de gran alcance que se ha implementado en el ámbito digital en los últimos tiempos: en noviembre entrará en vigor la primera regulación de privacidad de datos del país. La Ley de Protección de Información Personal (PIPL) establece derechos para los ciudadanos similares a los previstos por el Reglamento General de Protección de Datos de la UE (GDPR). Las empresas deberán recopilar la menor cantidad posible de datos personales y mantenerlos en su poder durante el menor tiempo posible. Para ello, necesitarán el consentimiento previo de los usuarios, quienes también podrán solicitar la portabilidad de estos datos o acceder a ellos si así lo desean.

Nunca antes los ciudadanos chinos habían tenido tales garantías. El acuerdo se revela después de que varios escándalos relacionados con la mala gestión de datos personales aumentaron la conciencia pública sobre el tema. El caso más publicitado fue la muerte en 2016 de una joven estudiante por un paro cardíaco tras enterarse de que todos los ahorros de su familia habían sido robados gracias a una posible estafa gracias a su filtración de datos. Aunque las restricciones de la nueva normativa no afectan a los poderes públicos, que podrán seguir controlando a los ciudadanos gracias a las herramientas digitales, el mensaje es claro: todo vale.

Es el derivado de la regulación más discutido: afecta plenamente a todas las empresas que operan en China, incluidas las extranjeras. Su enfoque, de hecho, está en este último. “Esto restringe severamente el comercio de datos transfronterizo. Aquellos que deseen acceder a esta información necesitarán el permiso de CAC, el Consejo de Ciberseguridad de China. Es en cierto modo una forma de proteger los datos que se generan en China ”, interpreta Andrea G. Rodríguez, investigadora en tecnologías emergentes del Cidob (Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona).

La gestión de los flujos de datos transfronterizos no es fácil. Estados Unidos y la UE han tenido sus pros y sus contras a este respecto. Entre 2000 y 2015, el Acuerdo de Puerto Seguro permitió a las empresas estadounidenses llevar a casa los datos recopilados en Europa. Anulado por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) tras las revelaciones de Edward Snowden, que denunció el espionaje sistemático de EE. UU. En varios países europeos, Bruselas y Washington firmaron en 2016 un nuevo acuerdo, el Escudo de la privacidad, para empoderar a grandes tecnología. para traer los datos a Estados Unidos y procesarlos allí. El TJUE lo declaró inválido en 2020, al concluir que Estados Unidos no ofreció garantías suficientes para garantizar que los datos europeos sean tratados con estándares de confidencialidad comparables a los de la UE.

Google, Facebook, Amazon y cualquier otra gran empresa estadounidense no han dejado de procesar los datos de los ciudadanos de la UE, pero ahora lo hacen en suelo europeo, lo que significa que tienen que seguir las reglas de la UE. Lo mismo ocurrirá ahora en China: será posible seguir operando, pero de acuerdo con sus reglas.

En cierto sentido, el giro de China hacia la privacidad puede interpretarse como una respuesta a las políticas occidentales contra las empresas asiáticas. “Las autoridades tienen reservas sobre las empresas que tienen datos sobre ciudadanos chinos que cotizan en bolsa fuera del país. Es una reacción recíproca a la que tuvo Estados Unidos cuando el presidente Donald Trump prohibió la descarga de aplicaciones chinas de TikTok o WeChat en el país ”, explica Luis S. Galán, quien vive en China desde hace más de ‘una década y cuyo desarrollo digital La empresa 2Open opera desde Shanghai.

Defiende la soberanía digital

Una de las características de las criptomonedas es que anonimizan las transacciones. Antes de convertirse en un vehículo de especulación, bitcoin era un referente para quienes soñaban con un sistema monetario alternativo, descentralizado y autogestionado por la comunidad de usuarios. Si se impusieran a las monedas tradicionales, que ahora son de curso legal, los bancos centrales del mundo y, por tanto, los propios gobiernos, perderían parte de su razón de ser.

El mundo aún tiene que decidir qué hacer con las criptomonedas. Algunos países, como El Salvador, lo han adoptado sin reservas; otros, incluidos Estados Unidos o los europeos, todavía están debatiendo cómo regularlos. China ha decidido cortarlos de raíz. Los ven como una preocupación de seguridad nacional porque pueden cubrir el lavado de dinero, la recaudación de fondos ilegal, el fraude y otras actividades ilegales, según el Banco Central de China. También suponen una amenaza desde el punto de vista medioambiental, mientras que la minería de criptomonedas (así es como conocemos el proceso mediante el cual se gestiona el sistema y se generan nuevas divisas) requiere una gran capacidad computacional, lo que se traduce en un enorme consumo de energía. .

Poner fin a las criptomonedas y elevar los estándares de privacidad requeridos para las empresas nacionales e internacionales fortalece el poder de Beijing en este tipo de nebulosa del ciberespacio. Las autoridades chinas son plenamente conscientes de la importancia de la confidencialidad de los datos. «Creo que una de las principales razones por las que tomó la decisión de aprobar la nueva ley PIPL es que quiere cuidar su seguridad nacional», dice la filósofa Carissa Véliz, autora de Privacy is Power (Debate). “Almacenar tanta información personal es un gran riesgo; tarde o temprano, Occidente los piratearía, al igual que China piratea a Occidente ”.

Para el profesor Véliz, el nuevo marco regulatorio chino representa un cambio de paradigma en cuanto a la construcción de la historia de la vida privada. “Uno de los argumentos que usaba Facebook para no regularlo era que si lo hicieran, no podría competir en pie de igualdad con las empresas tecnológicas chinas, que operan sin ningún tipo de regulación. Ahora ese argumento ya no funciona ”.

Puedes seguir a EL PAÍS TECNOLOGÍA en Facebook y Gorjeo o suscríbete aquí para recibir nuestro boletín semanal.