¿Hubo una «liberación accidental»? Un grupo científico critica a la OMS y no descarta que el Covid haya salido de un laboratorio

¿Hubo una "liberación accidental"?  Un grupo científico critica a la OMS y no descarta que el Covid haya salido de un laboratorio

Un equipo internacional de científicos señaló que se necesita «más investigación» para determinar el origen de la pandemia Covid-19: «las teorías de la liberación accidental de un laboratorio y la propagación zoonótica siguen siendo viables».

En la revista La ciencia, Jesse Bloom, Alina Chan, Ralph Baric, Akiko Iwasaki, David Relman y sus colegas firman una carta en la que solicitar una revisión adecuada, transparente, objetivo y basado en datos sobre el origen de la pandemia.

«Saber cómo surgió el Covid-19 es esencial para informar sobre estrategias globales para mitigar el riesgo de futuros brotes ”, señalan los autores.

Los 18 signatarios se refieren a un informe conjunto de China y la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los orígenes del SARS-CoV-2, algunos de cuyos resultados se publicaron en noviembre de 2020.

OMS advierte contra "la tasa de infección más alta durante la pandemia"

En este sentido, mencionan que el equipo de la OMS ha valorado como «probable o muy probable» un anfitrión intermedio como origen de la pandemia de Covid-19 y el incidente del laboratorio como «extremadamente improbable».

El director general de la OMS, Tedros Ghebreyesus, dijo que la evidencia que respalda una el accidente de laboratorio fue insuficiente, Ellos recuerdan.

Sin embargo, las dos teorías no se consideraron de manera equilibrada: Solo cuatro de las 313 páginas del informe y sus anexos trataban sobre la posibilidad de un accidente de laboratorio, señalan.

«Como científicos con experiencia relevante, coincidimos con el Director General de la OMS, con los Estados Unidos y otros 13 países, y con la Unión Europea en que es necesario y factible lograr un mas claridad sobre los orígenes de esta pandemia ”, resumen.

Miles de jóvenes asisten al Strawberry Music Festival en Wuhan sin una máscara o sin una distancia segura.

Por tanto, piden un «investigación transparente, objetiva y basada en datoss, incluida una amplia experiencia, y sujeto a supervisión independiente y administrado de manera responsable. «

Al final de su carta, escriben: «en este momento tan infeliz sentimiento anti-asiático En algunos países, hemos descubierto que al comienzo de la pandemia, fueron los médicos, científicos, periodistas y ciudadanos chinos quienes compartieron información crucial sobre la propagación del virus con el mundo, a menudo con un gran costo personal. «

«Debemos mostrar la misma determinación al promover una discurso imparcial basado en la ciencia en esta difícil pero importante cuestión. «