i3 Ventures afirma que la junta de Bartomeu pidió cargar en redes contra opositores | Deportes

Todo comenzó en febrero del año anterior, cuando el Cadena Estar Explicó que desde finales de 2017, el FC Barcelona contaba con los servicios de I3 Ventures, empresa propiedad del argentino Carlos Ibáñez, que se dedicaba a generar declaraciones de opinión en las redes sociales mientras desacreditaba y difamaba a personas y entidades ajenas al consejo de administración, también a jugadores como Leo Messi y Gerard Piqué. Algo que el expresidente Josep Maria Bartomeu ha desmentido y ahora el propio Ibáñez tiene la tarea de aclarar, como dijo este martes el empresario uruguayo por videoconferencia en el Juzgado 13 de Barcelona. Y admitió que la campaña difamatoria había sido patrocinada por la junta directiva, al tiempo que apuntaba a Jaume Masferrer como interlocutor entre la empresa y el club, también mano derecha del expresidente.

“Fue un servicio adicional fuera del contrato”, dijo Ibáñez al revelar que no hubo costo adicional por la operación que, admitió, se hizo a través de cinco perfiles. Aunque negó que fuera una campaña de desprestigio. “El objetivo era proteger la reputación. Estábamos averiguando cómo detener el daño. Si atacaran a Valverde, yo diría que Guardiola no ganó ningún título ”, declaró Ibáñez al tiempo que aseguró que fue para contrarrestar las campañas de desprestigio realizadas por Jaume Roures -administrador único de Mediapro- y Víctor Font -candidato en las elecciones presidenciales que ha perdido el pulso. con Laporta-, quien según él orquestó bien estos perfiles. Una artimaña que los Mossos estimaron en una pérdida económica de hasta 1,2 millones para el Barça y que, además, le costó el puesto a Bartomeu.

La primera reacción de la alta dirección fue lavarse las manos y negar tal indignación, al tiempo que admitía que I3 Ventures era una empresa proveedora del club y, si se demostraban enlaces a las cuentas en las redes sociales, rescindirían el contrato. Así no solo quedó demostrado, sino que el club abonaba un millón de euros anuales a la empresa de Ibáñez y se repartían las facturas entre los distintos departamentos para que cada uno fuera inferior a los 200.000 euros y así evitar que los contratos pasasen por la aprobación de la Junta. Playreta que hace unos días los Mossos revelaron como es habitual en la directiva anterior, porque destaca un archivo similar al de Nicetream (Conglomerado Ibáñez) que superó los dos millones de euros y no pasó por el comité de precios. Aunque aún no se conoce el nombre de la empresa. «El reparto de la factura fue ordenado por el director general Óscar Grau (consejero delegado del Barça) en nombre del club», admitió Ibáñez ante el juez. Aunque señaló que le parecía normal ya que explicaron que así se hacía porque el trabajo se hacía en diferentes áreas.

Una vez descubierto el caso, algunos ejecutivos exigieron una explicación y, aunque demoró mucho, Bartomeu dejó a Masferrer suspendido de sus funciones y sueldo hasta la auditoría ordenada por PricewaterhouseCoopers… La auditoría costó 600.000 euros y resulta que también se dividió para que no pasara por el comité de adjudicación para eludir el control interno. Pero el caso -denunciado por el grupo de asociados Dignitat Blaugrana- llegó a la jueza Alejandra Gil, titular del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona y responsable de los allanamientos llevados a cabo por los Mossos d’Esquadra en el Camp Nou y en las viviendas particulares de Barcelona. los encuestados. Esto llevó al procesamiento del presidente Bartomeu, además de Òscar Grau, el jefe de los servicios legales Román Gómez Pontí y Masferrer, acusados ​​de administración injusta (pagar un posible recargo a I3 Ventures) y de corrupción entre particulares (presuntamente embolsarse parte del dinero). .

Sobre la investigación de los Mossos, que colocó a una de las empresas de Ibáñez en una caravana en campo abierto en el departamento de Canelones en Uruguay, el imputado respondió: “Podría ser un error o ‘manipulación’. Una empresa con 40 empleados es fácilmente verificable esté donde esté ”. Y, respecto a la de que Jaime Malet, propietario de la empresa Telam Partners -recibió 300.000 euros por intermediación-, aseguró que le había pedido a Malet que la introdujera en el mercado español y que por ello cobraba una comisión por cada nuevo contrato. .

Puedes seguir a EL PAÍS DEPORTES en Facebook sí Gorjeoo suscríbete aquí para recibir nuestro boletín semanal.