Interior ordena a la policía que investigue cualquier incidente en el que perciban la discriminación como un delito de odio | España

La escalada de delitos de odio que revelan las estadísticas ha llevado al Ministerio del Interior a emitir una instrucción interna para que la Policía Nacional y la Guardia Civil presten extrema atención a la investigación de los hechos de los que existe la más mínima sospecha de discriminación. El documento, avanzado por eldiario.es y al que también tuvo acceso EL PAÍS, ordena a las fuerzas de seguridad investigar «inevitablemente» como delito de odio cualquier hecho en el que concurran «uno o más factores de polarización» dentro de los quince días recogidos en un protocolo elaborado por el departamento. Grande-Marlaska hace un año. Hasta ahora, ha correspondido a los agentes decidir si estas pistas eran «suficientes para guiar la investigación y revelar la existencia» de un crimen de odio.

La instrucción, cuya próxima distribución a policías y guardias civiles fue anunciada este miércoles por Grande-Marlaska durante una rueda de prensa, también especifica que la Oficina Nacional de Lucha contra los Crímenes de Odio – organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Seguridad creado en 2018 – Puede participar activamente en la investigación de estos delitos con la unidad policial investigadora, especialmente cuando se trata de casos que son relevantes por su complejidad, su gravedad o la alarma social que genera.

Les soi-disant « facteurs de polarisation » dont la présence dans un événement forcera désormais une enquête avec aggravation des crimes de haine sont inclus dans un protocole d’action de 63 pages que l’Intérieur a diffusé parmi ses agents en juillet de l’ año pasado. Enumera 15 de estos signos que deberían ayudar a los agentes a detectar posibles motivaciones racistas, xenófobas o de otro tipo. El objetivo final, como allí se afirma, no es solo detener al autor, sino también esclarecer la existencia de posibles instigadores o “autores intelectuales”. Así, el documento insta a los agentes a incluir en sus informes las “expresiones o comentarios” que los perpetradores realizaron durante la comisión del delito y que apuntan en la misma dirección: “Se recomienda que se incluyan en cualquier literalidad en víctima o declaraciones de testigos ”.

En el caso de la muerte del joven Samuel Luiz en La Coruña en la madrugada del 3 de julio tras las golpizas que le propinaron varias personas, algunos testigos aseguraron que sus agresores le habían gritado «maricón» cuando lo golpearon. Este elemento, junto con la nueva instrucción, será suficiente para que la policía investigue el caso con el agravante de delito de odio. Sin embargo, a la fecha, los policías investigadores se han mostrado cautelosos con la motivación del delito y sus informes no incluyen esta posibilidad, que dejan en manos del juez. El protocolo también incluye como prueba de la existencia de un delito de odio “la aparente gratuidad de los actos de violencia, sin otra razón obvia. Este factor debería verse como una indicación muy poderosa ”, añade.

En este sentido, el documento también subraya la relevancia de la “percepción de la víctima” del hecho, en línea con las recomendaciones de la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia del Consejo de Europa (ECRI). «Esta percepción subjetiva de la víctima no significa que el hecho deba calificarse en última instancia de racista, xenófobo o discriminatorio, sino que obliga a la policía judicial, fiscales o jueces de instrucción a investigar», dice el documento. Y enfatiza que se valora «la pertenencia de la víctima a un colectivo o grupo minoritario por motivos étnicos, raciales, religiosos, de orientación sexual o de identidad» e, incluso, que sin pertenecer a ninguno, es «un activista que actúa en solidaridad» con uno de estos grupos.

El protocolo también incluye como uno de los «factores polarizadores» la «estética» de los presuntos agresores y, por tanto, insta a los agentes a recoger detalles de vestimenta o tatuajes en el informe que presenten al juez. que tienen una especie de simbolismo relacionado con el odio. Respecto a estos dibujos en la piel, ordenó que las partes del cuerpo cubiertas con ropa también sean registradas y fotografiadas en presencia del abogado del detenido para que sirvan de prueba. “Ayudarán a comprobar y describir gráficamente el perfil del perpetrador y la motivación del crimen”, dice el documento policial.

El interior también toca la necesidad de reflejar la «propaganda, pancartas, banderas, pancartas de carácter extremista o radiofónico que el perpetrador lleva o tiene en casa». Nuevamente, el documento enfatiza la necesidad de tomar fotografías de ellos para entregárselos al juez. Y pide que se incluyan los antecedentes del sospechoso, especialmente cuando esté vinculado a hechos similares «o porque fue previamente identificado por asistir a conciertos neonazis, música RAC / OI». [rock anticomunista], conferencias, reuniones o manifestaciones de carácter ultra caracterizadas por su hostilidad hacia los grupos minoritarios ”. También su vinculación con grupos de ultra fútbol.

Los agentes deben investigar el comportamiento del delincuente «antes, durante y después» del crimen de odio en las redes sociales y foros de Internet para obtener comentarios que muestren «sus prejuicios». “En ocasiones, los perpetradores filman los hechos con sus celulares y los publican en internet para presumir de su acción o mostrarse a sus amigos”, subraya el protocolo, que por lo tanto propone que, en caso de que el delito sea Grave, se solicita permiso al juez para analizar el teléfono celular y el equipo informático del autor.

Interior insiste en que la policía considere cuándo y dónde está ocurriendo el crimen de odio. El protocolo surge como indicador de esta motivación ya sea en un lugar de culto, en un cementerio o en el lugar de encuentro de un grupo vulnerable. También si es una fecha importante para la comunidad agredida o para el delincuente. Y da como ejemplo el 20 de abril, cumpleaños de Hitler.