Jordi Sànchez, secretario general de Junts per Catalunya, cumplirá 57 años el 1 de octubre. “Ironías del destino”, dijo, refiriéndose a la fecha del referéndum de 2017, declarado ilegal y que terminó llevándolo a la cárcel. Condenado a nueve años por sedición, el gobierno de Pedro Sánchez acaba de indultarlo como al resto de líderes independentistas. Dice que la prisión ya está lejos.
Pregunta. Entró en prisión como activista y sale como político. ¿Lo haces con más dudas o con más certezas?
Respuesta. Tenía dudas cuando entré y ahora que salí como secretario general de los Junts. Malo en caso de duda. La política no se limita a la institución.
Más información
pag. En Cataluña hay mucha gente que piensa que eres un hombre de izquierda, pero hoy eres un soldado neoconvergente.
R. Hablaría del soldado y del neoconvergente. Me siento abandonado. Junts tiene sensibilidades plurales, es una fuerza progresista. Necesitamos ser escudriñados por lo que hacemos en materia de vivienda o políticas ambientales y no por cómo nos etiquetan.
pag. Pues eligieron a Jaume Giró como ministro de Economía, que era un máximo dirigente de La Caixa.
R. Sí, y mostrará cuándo puede presupuestar esa sensibilidad social.
pag. ¿Jugó Giró un papel clave en la promoción del fondo para cubrir las garantías exigidas por el Tribunal de Cuentas?
R. Aportó determinación y sentido común para llevar a cabo una propuesta, técnicamente muy buena, que debe permitir que no haya ningún obstáculo para que el tribunal acepte las garantías.
pag. El gobierno tiene previsto presentar un recurso de inconstitucionalidad contra este fondo.
R. No es inconstitucional o viola un principio de legalidad que un banco avale a los trabajadores públicos cuando no hay condena, se abre un proceso o no se ha escuchado a las partes. El decreto también le da al fondo de solidaridad más tiempo para recaudar fondos.
pag. El gobierno promueve una contraaprobación. ¿No podría esto conducir a ser acusado de malversación de fondos? ¿De dónde vienen los 10 millones?
R. No entré en detalles. No tengo ninguna duda de que esto se hará de acuerdo con la ley. Lo importante es que el decreto detiene el embargo.
pag. Giró dice que el fondo abre un espacio de libertad para seguir haciendo política. Preparas una nueva tratas
R. Son cosas distintas: está claro que nos estamos preparando para la independencia, pero este fondo busca preservar la integridad de quienes han actuado de acuerdo con la ley. Hay un tribunal sesgado y politizado que los persigue por acciones que ni el Tribunal Constitucional ni ningún órgano judicial ha declarado inadmisibles. La obligación moral del gobierno es defenderlos cuando sus casas y pensiones puedan ser ejecutadas. Es una función de control más propia de la Inquisición que de un estado democrático.
pag. ¿Estás planeando algo?
R. No.
pag. ¿Los junts han presionado al gobierno para que apruebe la aprobación porque el partido no tiene suficiente dinero?
R. No. Junts no presiona al gobierno: Junts es el gobierno y ha servido como tal. No tiene nada que ver con la situación de Junts, que es un partido nuevo sin recursos pero sin deuda.
pag. La mesa de diálogo entre gobiernos se reunirá en septiembre. ¿Es la actuación del Tribunal de Cuentas un obstáculo?
R. No, no está relacionado. No soy de los que piensan que el Tribunal de Cuentas es un instrumento de gobierno. Creo que en el estado hay una pugna entre distintos poderes. Lo tengo muy claro y es obvio que este tribunal y la Corte Suprema han actuado en más de una ocasión para entorpecer ciertas posiciones del gobierno. La actuación del Tribunal de Cuentas erosiona la confianza del independentismo en el estado, pero si Pedro Sánchez está dispuesto a abordar el conflicto, debe poner instrumentos.
pag. La barra estatal se ha retirado como lo solicitó. ¿Eso es suficiente?
R. Es hora de renovar la corte y eso depende de una mayoría en el Congreso. Muchos miembros han expirado sus mandatos. Está bloqueado por el PP, pero hay que superar este paso. Es hora de que las instituciones estatales dejen de ser puestos de avanzada ideológicos contra la independencia.
«No valoro ni quito el perdón pero no resuelven el conflicto»
pag. ¿Por qué fue tan difícil para Junts aceptar que había perdido las elecciones de ERC? ¿Se llevan bien?
R. Nos llevamos tan bien como el Partido Socialista y Podemos. Los socios gubernamentales nunca olvidan que están compitiendo con sus electores, pero tienen un compromiso. El pacto gubernamental entre Junt y ERC es sólido y el pacto legislativo entre Junt, ERC y CUP también.
pag. La CUP concede a este gobierno dos años antes de que el padre Aragonès se someta a una cuestión de confianza. ¿Junts también?
R. No, trabajamos con una mentalidad de final de carrera de cuatro años.
pag. La CUP quiere impulsar otro referéndum unilateral si no hay pacto. ¿Está de acuerdo?
R. Para Junts, el nuevo referéndum es acordado y vinculante, o ya tenemos el mandato del 1-O. Si la negociación no funciona, no nos quedaremos de brazos cruzados.
pag. Junts y ERC piden lo mismo: referéndum y amnistía. Y el gobierno lo rechaza. ¿Estamos en un bucle infinito?
R. No sé si es un bucle, pero es un conflicto que queremos resolver de forma democrática, dialógica y decidida. El Consejo de Europa ha sido muy claro: hace hincapié en la necesidad de acabar con la represión y encontrar formas de resolver el conflicto. Es una cuestión de voluntad política: la misma mayoría que ha otorgado el gobierno de Pedro Sánchez podría hacer posible la amnistía. España podría aceptar la inmunidad europea de eurodiputados como Puigdemont. No sería necesario reformar el delito de sedición.
pag. ¿Cómo le gustaría estar en la mesa de diálogo?
R. No creo que ese sea mi espacio o mi papel. Existe el riesgo de que la pintura sea solo una foto.
«Nos llevamos bien con Esquerra así como con el PSOE con Podemos»
pag. No confía en el gobierno, pero lo ha perdonado. ¿No te da eso el beneficio de la duda?
R. No nos engañemos. Se nos perdonó ciertos cálculos de interés tras la decisión del Consejo de Europa y antes de la llegada de los primeros escritos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Si el gobierno hubiera querido perdonar, podría haberlo hecho hace un año. No valoro los perdones ni los quito, pero no resuelven el conflicto.
pag. Y por su parte, ¿qué está haciendo el Gobierno? Insistes en no tener nada de qué arrepentirte.
R. ¿De qué tengo que arrepentirme? ¿Convocar una manifestación contra una decisión judicial? ¿Subir a un coche de la Guardia Civil? El mismo tribunal dice que no es un delito. ¿Haber prohibido ir a las urnas sin violencia? ¿Me arrepiento de ser independentista cuando el mismo tribunal dice que no se juzga mi ideología? Nadie me dijo de qué tenía que arrepentirme. El que debería arrepentirse de haberme condenado a nueve años y privado de 1.350 días de libertad, es la fiscalía que me acusó y el tribunal que me condenó.
pag. Quizás su error sea comenzar todo con el 52% del respaldo de la empresa.
R. Por supuesto, las mayorías nunca son suficientes … el 48% tampoco. La mesa [de diálogo para Cataluña] ¿Esto nos proporcionará soluciones? No sé. Es una oportunidad, para nosotros no se quedará. Pero el Estado español todavía tiene que demostrarnos que está listo para entrar en negociaciones.