Juez obliga a Juana Rivas a regresar al centro de detención y cumplir con el programa de derechos del niño | Sociedad

El supervisor de la prisión de Granada ha ordenado el regreso de Juana Rivas al Centro de Integración Social Matilde Cantos (CIS), en la capital granadina. El magistrado revoca así la decisión de los Establecimientos Penitenciarios de regresar a su domicilio, custodiado exclusivamente por un brazalete electrónico y que había obtenido el 14 de junio. Rivas, condenado a cinco años y medio de prisión por el delito de sustracción de menores, ingresó al CIS el 11 de junio y obtuvo el tercer grado en completa libertad tres días después. Unas semanas después, el fiscal se opuso a esta clasificación, creyendo que se había realizado de forma apresurada y con ciertas lagunas en el protocolo, y pidió el segundo grado, lo que significaría ir a la cárcel. El juez no consideró la apelación en su totalidad y mantiene el tercer grado, por lo que puede permanecer en el CIS, un centro mucho más. ligero que una prisión y en la que las penas se cumplen en régimen abierto.

Juana Rivas recibió la orden judicial a media mañana del miércoles y, según Carlos Arangüez, su abogado, ingresó de inmediato al CIS. El juez mantiene la clasificación de Juana Rivas en tercer grado, pero modifica, para peor, el grado de libertad, que califica como modalidad de «vida restringida». Rivas podrá salir a la calle si demuestra que tiene trabajo y, como dice expresamente el juez en su escrito, limita sus salidas fuera del centro los fines de semana a dos al mes. Arangüez explicó en un comunicado que utilizarían «todos los medios legales a nuestro alcance para corregir una situación que, con el mayor respeto a los tribunales, nos parece extremadamente injusta». La resolución que devolvió a Rivas a SIC no es definitiva y puede ser apelada dentro de los próximos tres días.

El Juez de Supervisión Penitenciaria andaluza número 5, con sede en Granada, considera inusual la celeridad con la que se concedió el tercer grado a Rivas, pero «no es contra la ley», y sostiene que «sería deseable que se pudiera producir en todos los casos». De hecho, el magistrado considera que el tercer grado fue aprobado porque Rivas cumplió con los requisitos y fue una clasificación “equilibrada, adecuada y ajustada a la ley”. Sin embargo, continúa el expediente judicial, “deja algunas lagunas en la sentencia de este juez».

El juez también considera que, si bien Rivas se responsabiliza de la decisión de no entregar a sus dos hijos menores a su excónyuge en julio de 2017, la forma en que se arrepiente «denota al menos una hipótesis muy deficiente», por lo que la considera necesaria. de aplicar «un tratamiento orientado a lograr una rehabilitación completa para lograr el objetivo final de la condena, la reintegración». Este programa también será «específico y tendrá como objetivo dar a conocer plenamente los derechos del niño en todos sus ámbitos y el escrupuloso respeto que debe regir todas las actuaciones en las relaciones padres-hijos y el respeto obligatorio que se debe al respeto de la decisión». judicial final. Las decisiones «.

El juez, en línea con el fiscal, también recuerda «la finalidad retributiva de la sentencia y las finalidades preventivas generales y especiales» que conllevan las condenas y que «no olvidemos que el tercer grado no se supone que sea suspensión, aplazamiento, indulto». o cualquier otra institución que implique el incumplimiento de la pena, sino que se cumpla de manera adecuada a la situación del detenido, lo cual no es ni más ni menos que la aplicación a casos concretos del principio de individualización científica respetando sanciones ”.

Juana Rivas se encuentra a la espera de la resolución de su solicitud de indulto, que no cuenta con el apoyo del juez que dictó la sentencia inicial, ni de la Fiscalía. En cualquier caso, ninguno de estos informes vincula al gobierno, que tendrá la última palabra sobre este indulto.