Juez otorga primer permiso de prisión restringido a Francisco Correa | España

Juez otorga primer permiso de prisión restringido a Francisco Correa |  España
Francisco Correa, a su llegada a la Audiencia Nacional en una imagen de archivo.Uly martin

El empresario Francisco Correa, líder declarado de la trama Gürtel, saldrá del penal de Valdemoro (Madrid) donde se encuentra recluido en los próximos días para aprovechar su primera baja desde su condena. Por supuesto, la salida de tres días estará sujeta a varias restricciones, incluida la obligación de permanecer en la dirección que hayas definido como tu residencia entre la medianoche y las ocho de la mañana. Además, el juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis de Castro, solicita a los establecimientos penitenciarios en el auto que coloquen una pulsera de control telemático al empresario, lo que le permitiría saber en todo momento dónde se encuentra. , en su defecto, que el empleador acuda todos los días a la comisaría más cercana. Correa, quien acumula varias condenas por las distintas partes del Caso Gürtel, incluida una mujer de 51 años que fue impuesta por la Corte Suprema en el caso principal, fijó el plazo máximo de cumplimiento en 18 años.

La decisión del juez, que ha contado con el apoyo de la fiscalía, se produce después de que el empresario apeló contra la decisión de marzo pasado de la Comisión de Tratamiento Penitenciario – órgano interno integrado por profesionales penitenciarios – de denegarle por tercera vez un permiso. El penal había blandido para ello la gravedad de los delitos cometidos por Correa, la sentencia pendiente de cumplimiento, los procesos judiciales pendientes y la «falta objetiva de garantías para hacer buen uso de la licencia». Para cada uno de ellos, el magistrado hace varias consideraciones. Entre ellos, la orden subraya que Correa cumplió hace más de tres años, en abril de 2018, el primer trimestre de la sentencia, la obligación temporal de solicitar permisos, y que «las responsabilidades [penales] esperar «no debería ser» un obstáculo […] mientras que el condenado se beneficia del principio de presunción de inocencia “en los casos en que aún no ha sido juzgado.

Más información

Respecto al riesgo de que el empresario no hiciera buen uso del permiso, De Castro destaca que la comisión procesadora no da razones de su argumento y recuerda que, por el contrario, Correa ha mostrado al penal «un comportamiento correcto., Sin ninguna sanción». en el momento actual y llevando una vida normal en el módulo de limpieza y en el gimnasio ”. En este sentido, el juez subraya que, desde el pasado mes de octubre, viene ayudando a otros presos «a hacer recursos, a entender las distintas órdenes y resoluciones, iniciando así un camino de mayor implicación en la dinámica del módulo de respeto» donde se encuentra internado. El juez también valora positivamente que el empresario haya mostrado su disposición a pagar la responsabilidad civil con la repatriación de los 20,7 millones de euros que tenía escondidos en Suiza, que ha comenzado a colaborar con la justicia en los casos pendientes y que expresó un interés en participar en el programa de reintegración de corruptos lanzado por Gobernación el pasado mes de enero.

En este sentido, el juez recuerda tanto la carta que el propio Correa le envió el pasado mes de marzo en la que mostraba sus «arrepentimientos» y el informe elaborado por los psicólogos del penal en mayo en el que se señaló que el líder del Gürtel que había asumido su responsabilidad y reconoció los hechos cometidos como “consecuencia de una forma de vida y valores implícitos en el mundo en el que se desenvuelve, con una baja percepción de riesgo y una normalización del comportamiento delictivo en su entorno”, especifica el ordenanza. Sin embargo, el juez subraya que «la actitud de los condenados debe apreciarse de manera muy positiva» a la hora de decidir otorgar un permiso. En cuanto a la colaboración con la justicia, la ordenanza subraya que ya ha sido reconocida tanto en los informes del Ministerio Público como en las sentencias de la Audiencia Nacional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *