La caída judicial más tensa para el Gobierno y el PP | España

La caída judicial más tensa para el Gobierno y el PP |  España

El inicio del año judicial acerca tanto al Gobierno como al PP a importantes decisiones judiciales. El caluroso otoño en el ámbito de la justicia coincide con la crisis institucional que supone la existencia de un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con mandato vencido hace más de dos años y medio, y sin perspectivas de acuerdo, a pesar de la fuerte los llamamientos que se han hecho para su renovación sean aceptados.

En parte, la relevancia de las decisiones que se conocerán en los próximos meses ayuda a identificar las razones de fondo del pulso que tiene el gobierno con el principal partido de oposición. En la Corte Suprema, no se trata tanto de las mayorías existentes en cada una de sus cinco cámaras, sino de la política de nombramientos, una competencia clave del Consejo Judicial. A partir de ahora, es la Sala de lo Contencioso la que despierta especial interés.

Los dos principales problemas que explican la atención prestada a esta Sala son los recursos de apelación contra el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General, después de haber sido Ministra de Justicia, y los recursos contra los indultos de los dirigentes de la usted paga. Ha habido algunas escaramuzas, pero ninguna batalla real sobre estos temas. El primer debate se centró en si el caso del Ministerio Público se iba a conocer en pleno. Solicitaron que lo hicieran nueve magistrados, pero habría sido necesaria la mayoría de los 27 miembros actuales de la Cámara para solicitarlo.

La cuestión se debatirá en la sección cuarta, compuesta por seis magistrados, a la que se sumará el presidente de la Sala, César Tolosa. En la Corte Suprema se dice que esto se hará para evitar el riesgo de igualdad. Lo más probable es que se despidan los recursos del PP y Vox, porque Delgado cumple las condiciones objetivas para el cargo. Las valoraciones de su adecuación que hacen los partidos antes mencionados caen más que el ámbito jurídico, el del debate político.

El caso de las gracias de usted paga, a su vez, tardará varios meses en resolverse. Se presentan varios desafíos y el plazo de apelación finaliza a fines de este mes. No se espera que haya una resolución antes del segundo trimestre de 2022. En los medios de la Corte Suprema, las posibilidades de hacer prosperar los recursos se consideran remotas, porque para eso habría que considerarlo como insuficientemente motivado, y el gobierno era responsable de tratar ciertos casos detallados de manera preventiva.

Parece que hay mucho más espacio para él ante el Tribunal Constitucional, donde el gobierno puede ser derrotado en los próximos meses. Primero, con la oración sobre el segundo estado de alarma. El presidente de la Corte, Juan José González Rivas, explicó este lunes que esta apelación plantea cuestiones distintas a la primera, pero en los medios constitucionales se espera una decisión acorde con la anterior. Esta primera sentencia supuso declarar inconstitucional el encierro bajo el paraguas legal del estado de alerta. Ahora se hablará mucho sobre la falta de supervisión parlamentaria en la segunda fase de la crisis sanitaria.

También habrá mucho debate sobre las formas alternativas de juramento utilizadas por los parlamentarios independentistas y otras minorías en el Congreso y el Senado. Aquí, el problema será si se entiende que las adiciones al juramento suponen que quienes las tomaron no han adquirido la condición de parlamentarios. Todo esto podría poner en tela de juicio las mayorías existentes. En el Tribunal de Cuentas, a su vez, la decisión pendiente de mayor trascendencia política es la aceptación o no de las garantías ofrecidas por la Generalitat en el expediente de sus gastos en la promoción en el exterior de la usted paga.

Para el PP, a su vez, el horizonte judicial se presenta especialmente complejo en la Audiencia Nacional. La sentencia en el Papeles de Bárcenas, sobre la denominada casilla B de dicho partido y la reforma de su sede en la calle Genova. Piezas separadas de Gürtel Se espera una declaración sobre la presunta responsabilidad del PP en las acciones de dicha conspiración lucrativa.

Por otro lado, el próximo mes de octubre se juzgará al ex comisionado Villarejo por tres piezas de Operación Tándem, y las descripciones de la modo operatorio de la mafia policial que operó durante años en España.

En esta perspectiva, si cabe más pervertida que en años anteriores, se explica que tanto el presidente del Consejo y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, como la procuradora general, Dolores Delgado, lanzaron un recurso de apelación el lunes para evitar que se procese la justicia. como un espacio político capaz de control. En RNE, el presidente del Tribunal Constitucional, González Rivas, a su vez llamó a ambas partes implicadas en la renovación del Consejo de la Judicatura a abandonar los «caprichos individualizados» para no anteponer sus intereses particulares a la necesidad de un pacto.

La realidad, sin embargo, es que existen mayorías conservadoras tanto en el propio Consejo como en el Tribunal de Cuentas y en el Tribunal Constitucional, instituciones en las que existe una situación temporal. En los dos primeros, por haber cumplido ya su mandato; y al Constitucional, por haberlo hecho 4 de sus 12 magistrados, incluidos su presidente y vicepresidente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *