La fiscalía ignora la confesión de Bárcenas y mantiene su solicitud de cinco años de prisión

La fiscalía ignora la confesión de Bárcenas y mantiene su solicitud de cinco años de prisión

El fiscal anticorrupción Antonio Romeral, recientemente propuesto como número dos en la Procuraduría General de la República, no altera su solicitud inicial de cinco años de prisión Para el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, al considerar que la declaración de confesión que presentó unos días antes del inicio de la audiencia no es relevante para aportar «escasas novedades». La Fiscalía ha presentado este miércoles sus conclusiones de la sentencia en la que se decide si el PP ha pagado parte de la reforma de Génova con dinero irregular. El juicio, aprovechado por el presidente del PP, Pablo Casado, para anunciar su intención de abandonar la histórica sede popular, finaliza con la presentación de las conclusiones finales de los partidos.

Así, la carta de confesión que presentó el 2 de febrero en la que aseguraba que la formación conservadora había sido financiada irregularmente durante 27 años apenas tenía validez para el futuro juicio de Bárcenas. entre 1982 y 2009. El ex tesorero también dijo que varios ejecutivos que anteriormente ocupaban cargos de alta responsabilidad estaban recibiendo una compensación adicional b que luego reflejó en los « papeles de Bárcenas », que salieron a la luz en 2013.

Sus acusaciones iban dirigidas directamente a ex presidentes José María Aznar y Mariano Rajoy, pero también a secretarios generales como María Dolores de Cospedal o Francisco Álvarez Cascos. Todos ellos declararon como testigos en el juicio, y aunque otros dieron la verdad a este relato b en el juicio, los ex-acusados ​​más importantes negaron los más importantes. Desde “Nunca recibí un bono” de Rajoy hasta “esta contabilidad será suya, no del PP”, de Dolores de Cospedal.

Con el mantenimiento de la pena de prisión para Bárcenas, que ya está cumpliendo condena por la trama de Gürtel (fue condenado a 29 años), la idea de un posible pacto entre la fiscalía y Bárcenas que ha surgido de las filas populares al confesarse . Además, Anticorrupción ya descartó este extremo y restó importancia a las palabras del ex tesorero. «Trae pocas noticias, no sustancial«Dijeron entonces.

La anticorrupción no disminuyó su demanda de año y medio de prisión para el exdirector del PP Cristóbal Páez, a quien acusa de ser cómplice en el delito de mentir en competencia con otro contra el erario público. Romeral recuerda a los arquitectos de Unifica, la empresa que lideró la reforma, de lo mismo, Gonzalo Urquijo y Belén García. Eso sí, reducen la pena: de tres años y 10 meses de prisión a dos años y medio. El pago por parte de la empresa de la responsabilidad civil reclamada (casi 200.000 euros).

Por su parte, las acusaciones populares redujeron las condenas que pidieron a Bárcenas y Páez para ellos, dijeron «.voluntad de cooperar“Incluso Izquierda Unida retiró de su cargo el delito de organización delictiva e incluyó el de asociación ilícita.

Tramo final

Con la presentación de los escritos de las partes, que aún no se culmina, el juicio de los « papeles de Bárcenas » afronta su último tramo. El caso llegó a la Audiencia Nacional en 2015 y provocó una ruptura definitiva del PP, al menos frente a la galería, con su pasado. La audiencia comenzó unos días antes de las elecciones catalanas donde los populares obtuvieron un mal resultado -fueron adelantados por Vox-, lo que llevó a Casado a comunicar la venta de Génova: «No debemos seguir en un edificio cuya reforma está bajo investigación«.

La audiencia tuvo varios retrasos provocados por Covid, como cuando Páez, uno de los imputados, fue hospitalizado. Además, ha marcado la agenda de los medios de comunicación en varias ocasiones, debido al poder de los testigos que han pasado por la sede de la Audiencia o han entrado por telemática desde sus domicilios para responder a las preguntas del juez José Antonio Mora.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.