La posverdad de la amnistía 3.000 «represalias» | Cataluña

El independentismo se ha desarrollado con multitud de consignas que han penetrado en el imaginario colectivo en Cataluña. Se trata de conceptos como “derecho a decidir”, eufemismo de la autodeterminación, o “Estado autoritario”, una de las consignas habituales del nacionalismo catalán para indicar que España, en su opinión, no es una democracia. Los números mágicos también han sido recurrentes en su propaganda. La última cifra fetiche es la de las «3000 represalias» que la Generalitat pide al gobierno que conceda la amnistía.

Las cifras del independentismo son en general redondas e impresionantes: dos millones de personas se manifestaron en las Diadas de Cataluña en 2012 y 2015, según los organizadores, la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural; la independencia se adquiriría en 18 meses, prometida en las elecciones autonómicas de 2015 por la republicana Esquerra de Catalunya (ERC) y la desaparecida Convergència; 1.000 heridos, según la Generalitat, fueron provocados por la policía antidisturbios que intentó el 1 de octubre de 2017 requisar las urnas para el referéndum ilegal de autodeterminación. La nueva cifra que aparece periódicamente en boca de los políticos independentistas sería la de las “3.000 represalias” del estado en más de un centenar de causas judiciales. Pero esta cifra no se corresponde con la realidad.

ERC, Junts y la CUP presentaron una propuesta de ley de amnistía el pasado mes de marzo. El texto, rechazado por la mesa del Congreso, decía: “A noviembre de 2020, había más de 2.800 personas que han sido o continúan siendo imputadas por un delito derivado de la participación en actos relacionados con el 9N. [la primera consulta ilegal sobre la independencia, de 2014], el referéndum de 2017 o las movilizaciones y manifestaciones ciudadanas en respuesta a la represión ”. Durante la presentación del proyecto de ley, la miembro del ERC Montse Bassa (hermana de la exconsejera condenada en el juicio de usted paga Dolors Bassa) elevó a 3.000 el número de potenciales beneficiarios del indulto: “La respuesta del Estado español a un ejercicio de desobediencia civil y pacífica que involucra a más de dos millones de personas ha sido gravísima. Nueve personas en prisión, más en el exilio y 3.000 personas procesadas ”, declaró. El vicepresidente de la Generalitat, Jordi Puigneró, declaró el pasado mes de junio en TV3 que «la amnistía sería la solución negociada a todas las represalias». “Quiero recordar que tenemos más de 3.000 personas perseguidas en Cataluña”, dijo Puigneró. Esta es también la propuesta que la Generalitat llevará a la mesa de diálogo entre los dos gobiernos, que se celebrará en septiembre, como ha manifestado en numerosas ocasiones el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès.

Sin juicio abierto

A pesar de estas palabras, el indulto general solicitado por los separatistas es imposible porque -según el relato facilitado por Òmnium- la mayoría serían ciudadanos sobre los que no recae condena ni juicio abierto. Entre las 3.300 “represalias” a amnistiar están: 1.080 personas que, según la Generalitat, sufrieron heridas durante el partido 1-0 por acción de la policía (cifra propiamente controvertida); unos 425 heridos en 2019, de nuevo según la Generalitat, por acusaciones policiales durante las semanas de altercados posteriores a la sentencia del Tribunal Supremo que condenó a los dirigentes del juicio en octubre de 2019; y la entidad también suma a la lista más de 700 alcaldes denunciados por su colaboración en la preparación del referéndum ilegal, denuncias que no tuvieron éxito.

El número de personas condenadas en juicios vinculados a la carrera independentista es de 44, según Òmnium. Además, indica la entidad, hay seis personas que huyeron al exterior para evitar la justicia española. La entidad secesionista -presidida por uno de los condenados y luego indultados, Jordi Cuixart- incluye también a más de 56 instruidos por el Tribunal de Cuentas, 31 altos funcionarios del ejecutivo catalán vinculados a la organización del 1-O y, sobre todo, , sostiene que hay más de mil personas denunciadas tras las protestas tras la sentencia del Tribunal Supremo de 2019 que culminó en actos vandálicos en la capital catalana y en otras ciudades.

Cualquiera que sea la veracidad de estas cifras, ¿podemos hablar de «represalias»? Los separatistas no tienen dudas: los 3.300 han visto vulnerados sus derechos fundamentales, incluso los que denuncian por incendio de mobiliario urbano, los que han ocupado el aeropuerto de El Prat, la autopista AP-7 o la frontera.Francés en La Jonquera. Salvador Illa, presidente del grupo parlamentario del Partit dels Socialistes de Catalunya, dijo el pasado mes de junio que no estaba de acuerdo: “No me gusta hablar de represalias. Somos adultos, ellos ya sabían qué hacer si infringían la ley ”, dijo. Amnistía Internacional (AI) no desea evaluar si el uso del término «represalia» es correcto en este caso y si la cifra es correcta. Eduard Martínez, responsable de relaciones institucionales de AI en Cataluña, asegura que se centraron «solo en casos relacionados con el ejercicio pacífico de los derechos humanos». “Entre otros”, dice Martínez, “el enjuiciamiento y condena de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart por delitos de sedición, y las víctimas de uso excesivo de la fuerza durante el referéndum del 1 de octubre y durante las manifestaciones post-condena de octubre de 2019”.

Miguel Capuz, exvicepresidente de la sección penal del Colegio de Abogados de Barcelona, ​​niega que sean víctimas de un sistema represivo: “En España tenemos muchos derechos, pero si se corta una carretera, si se tira piedras a la policía o prevenir su acción, no se puede esperar que no tenga consecuencias ”, dijo. El abogado penalista Marc Molins tampoco está de acuerdo con este uso: “La noción de represalias implica una carga de valor que no comparto. Represalia significa castigo infundado. Aquí hay procesos judiciales con derechos y en los que prevalece la presunción de inocencia ”.

El numero de heridos

Molins considera que la lista de 3.300 “es demasiado heterogénea para que la Ley la evalúe sin ambigüedad”. Capuz es escéptico de la cifra y sobre todo duda de la veracidad de que más de mil personas resultaron heridas en la jornada del 1-O. “Por ley, un informe médico por agresión debe enviarse a un tribunal de guardia. Y si ese día los juzgados de guardia hubiesen recibido tantos documentos, eso se sabría «, ha dicho. El servicio de prensa del Tribunal de Justicia de Cataluña precisa que sólo deben transmitirse al fuero de control los diagnósticos de lesiones graves, y que no se pueden hacer cuentas precisas.

La campaña de amnistía Òmnium va acompañada de un manifiesto firmado por 180 personalidades. Carles Campuzano, exlíder del Congreso de Desaparecidos Convergència i Unió (CiU) y uno de los firmantes del texto, está considerando la posibilidad de que quienes proponen que la amnistía recaiga sobre personas sin condenas o procesos judiciales abiertos estén realmente buscando alguna forma de reparación, moral o material. «Lo importante», defiende Campuzano, «es que es necesaria una ley de amnistía porque lo sucedido no es un problema de orden público sino el resultado de un conflicto político que el Estado quería continuar».

Otra de las firmantes, Gemma Ubasart, exlíder de Podemos en Cataluña y profesora de ciencia política en la Universidad de Girona, cree que es necesario el indulto general, aunque sean personas acusadas de vandalismo o agresión a la policía: “Una amnistía es una decisión política, y no judicial, para resolver un conflicto político. En un contexto de desescalada del conflicto, también debemos considerar los delitos de orden público que pueden ser inevitables como reacción a los excesos judiciales y policiales ”, dijo.

La viabilité d’une loi d’amnistie dans le cadre constitutionnel actuel génère un débat intense, même au sein du gouvernement lui-même : alors que le PSOE y est opposé et considère qu’il faudrait réformer la Loi fondamentale, Podemos soutient que c ‘es posible. Ubasart cree que una ley de amnistía puede ser una opción, pero no la única, ya que el gobierno, dice, podría encontrar mecanismos de exención para una lista detallada de posibles beneficiarios.