Las desfavorecidas hijas de Pesquera lucharán por declarar nula y sin valor el testamento de su padre | gente

Las desfavorecidas hijas de Pesquera lucharán por declarar nula y sin valor el testamento de su padre |  gente

Alejandro Fernández, fundador de Bodegas Pesquera y el hombre que revolucionó los vinos de Ribera del Duero, murió el 22 de mayo a los 88 años sin reconciliarse con tres de sus cuatro hijas, Olga, Mari Cruz y Lucía, ni con su ex esposa, Esperanza Rivera, 86 años. Desde 2015 y de forma más intensa desde 2017, los desencuentros entre estas tres niñas y la hermana pequeña Eva, así como la separación de los padres tras décadas de matrimonio, ha provocado un conflicto familiar que ha acabado siendo retratado públicamente con dos bandos y un padre que discute contra tres de sus descendientes. La versión que el enólogo dio a EL PAÍS en abril de 2019 fue que sus tres hijas lo habían destituido de todos los órganos de gobierno de las empresas que había creado y que por ello reclamaba su participación en los juzgados, que constaba de 49 , 72% de la empresa Bodega Tinto Pesquera que comenzó a crearse en 1975.

Más información

Después de su muerte, primero hubo una filtración del testamento y luego su apertura oficial. En él, Alejandro Fernández desheredaba a Olga, Mari Cruz y Lucía incluso a un tercio de los legítimos forzados salvo justa causa, y dejaba a Eva como la única y universal heredera, la única de las cuatro hijas que estuvo a su lado. También establece que las nietas que pertenecen a las tres ramas de los desheredados son legatarias de los estrictamente legítimos que hubieran correspondido a sus padres. Habló del dolor y el asombro que le causó este proceso, pero la otra parte, erigida como mayoría para dirigir el negocio familiar, decidió seguir reestructurando el conglomerado, mejorando la calidad de los vinos y limitando el enfrentamiento contra su padre y hermana. a los tribunales, sin comentar el fondo de la misma.

El impacto que se han hecho públicos los detalles del testamento y la incertidumbre que ha generado en los 120 empleados y en la red de más de 300 distribuidores de vino de Pesquera los obliga a presentar su posición respecto a las disposiciones de su padre.Ya se ha reafirmado en el declaraciones que enviaron a clientes y amigos a través de un comunicado de prensa del 23 de junio de este año: “La continuidad del actual equipo directivo, así como de los diversos proyectos que desarrollamos, está garantizada. A pesar de la profunda tristeza que estamos atravesando, las políticas comerciales, comerciales y de otro tipo seguirán el curso de las actividades habituales de nuestra empresa. (…) Queremos dejar claro que el único Tinto Pesquera cuya trazabilidad podemos garantizar es el fabricado en las instalaciones, viñedos, instalaciones de nuestro grupo de empresas y por el equipo técnico del grupo familiar Fernández Rivera ”.

Respecto al testamento, una fuente fidedigna cercana a esta parte de la familia asegura que, en su opinión, «es nulo». Una afirmación que habrá que decidir por vía judicial pero que las tres hermanas se basan en el hecho de que los hijos no pueden ser desheredados sin causa (el padre alegó abuso para hacerlo, una de las causas legales de desheredación) y, sobre todo, que sus padres estaban legalmente separados pero no hicieron la planilla, por lo que consideran que no puede legar lo que no sabe que oficialmente le pertenece.

En este punto, la fuente que responde a la voluntad paterna indica que en el corazón del conflicto hay una «actitud machista de Alejandro Fernández hacia su esposa e hijas». Según este relato, el padre, a quien las muchachas desfavorecidas dicen adorar, era «un hombre de su tiempo, de la campiña castellana, que pensaba que todo era suyo» a pesar de que su esposa, con la que se había casado en del proceso de adquisiciones, estuvo a cargo de la gestión de la empresa desde el inicio: del etiquetado de las botellas a mano cuando se empezaron a gestionar el funcionamiento de la bodega, la parte comercial o las decisiones organizativas necesarias en el campo. Las niñas también han participado desde su adolescencia en los quehaceres de la bodega: «Allí no había vacaciones hasta que se hizo la talla en verde y eso incluía a sus hijas», detalla una persona que conoce esto, parte de la historia. Mientras tanto, Alejandro Fernández hacía el vino y también cubría ese lado lúdico de las relaciones públicas que en los años 80 y 90 lo convirtieron en una figura conocida que a menudo se retrataba junto a artistas y políticos famosos.

Según los expertos legales, un juicio de este tipo puede durar 10 años o más. A lo que hay que sumar los de una posible disputa una vez establecido el libro de división de la separación del matrimonio y ejecutada la herencia del padre. Plazos y trámites a los que se puede sumar la herencia de la madre en caso de fallecimiento durante el trámite, dada su avanzada edad. En definitiva, una disputa que puede durar varias décadas si no llegan a un acuerdo, pero también un momento en el que el partido que ahora dirige la empresa, la madre y las tres hijas que enfrentaron al padre, podrán continuar con sus proyectos de expansión. y mejorar la marca, ya que representan la mayoría de las acciones de la compañía.

Alejandro Fernández y su hija Eva Fernández durante la presentación de un vino en Madrid en mayo de 2019. Iván Martínez

Sobre el aspecto personal que está en el trasfondo de este enfrentamiento, las personas que conocen los sentimientos de las tres hermanas desheredadas aseguran que «nunca impidieron que su padre entrara a las bodegas». “Eva, la niña pequeña y enóloga de ese momento, fue despedida por mala praxis en la elaboración del vino”, dicen estas mismas fuentes, “y desde entonces ha influido en Alejandro, a quien llevó a vivir con ella y le ha sido entregado. otras hijas quisieron quitarle el asunto. Se le prohibió entrar y como Alejandro no se presentó a la junta de accionistas durante dos años, se vieron obligadas a destituirlo como presidente y nombrar a Esperanza, la madre ”. ellos dicen.

Este periódico intentó contactar a Eva Fernández por correo electrónico y no recibió respuesta. La llamada Cresta de halcón de Ribera del Duero, parece que será un conflicto de larga duración y de momento el destino de los 150 millones en los que se ha valorado el patrimonio familiar -que, además de la empresa vitivinícola, incluye inmuebles, olivos , inversiones ganaderas y fotovoltaicas, entre otras, se seguirá resolviendo judicialmente a menos que se llegue a un acuerdo similar al que las partes estaban a punto de firmar en noviembre de 2020. Una historia familiar cada vez más complicada que, para la tranquilidad del futuro de los vinos que tanto amaba Alejandro Fernández, parece desarrollarse junto al trabajo de la empresa, que sigue apostando por mejorar sus procesos e instalaciones y seguir establecen nuevos puntos de referencia, según su agencia de comunicación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *