Las mejores frases de Laporta sobre el caso Negreira

«El barcelonismo está teniendo una giganteca campaña de desprestigio institucional por unas informaciones e insinuaciones difamaciones que nada que ver con la realidad. La UEFA no se apunta a este linchamiento público sin juicio. se están validando hipótesis que no son ciertas»

«El Barça no ha realizado nunca ninguna actuación que tenga como finalidad o como intención alterar la competencia para obtener una ventaja a favor. El Barça no la ha realizado nunca, nunca, nunca… No han realizado los otros presidentes a mí ningún tipo de actuación la finalidad de conseguir una ventaja deportiva. Evidentemente no se ha comprado a los árbitros. No tengo ningún motivo para pensar a priori, no ha sido así. Ese dinero que se pagó fue por unos servicios. Otra cosa es lo que preguntaba su compañero del señor Contreras y de sus empresas. Pero el Barça sería entonces una víctima y perjudicado».

“Se ha hecho un asesoramiento técnico con unas personas que tienen una trayectoria en el mundo del fútbol y en el mundo del estate arbitral. Es documentación que se destruye. a seguir».

«Todo ha quedado reflejado en la contabilidad del club, de forma clara y transparente. Otra cosa es que personas físicas u otras entidades ajenas al club hayan querido sacar provecho. Pero entonces el Barça es una víctima de esto. Nos han condenado sin habernos juzgado Ha existido un linchamiento público sin juicio. No es de recibo. Déjemos trabajar a las justicia. Hay personas que de manera inexplicable e intolerable han demostrado una gran irresponsabilidad. En este juicio salomónico se ve claramente lo que quieren que la criatura nazca muerta El hijo de Enríquez Negreira está capacitado, trabajó par la Federación, Valencia, Girona, Fenerbahce… Lo de quién está detrás de la campaña quizás se derima en el juicio».

«No debemos seguir a quienes quieren perjudicar y controlar el club hasta apropiarse de él. Son los instigadores de esta polémica para reducir un caso de no existencia de compra de árbitros o influencia de árbitros en un caso que perjudice la reputación del Barça y, de paso , destruir uno de los elementos identitarios más potentes de Catalunya como es el Barça. órganos más representativos de Catalunya».

«Hay un club que se sienta perjudicado deportivamente y es el Madrid. Un club que ha sido históricamente favorecido y en la actualidad por los motivos que son. forma ininterrumpida por exsocios del Madrid, exjugadores del Madrid, exdirectivos. O todo a la ve. Que este club se persone y diga que se sienta perjucado es un ejercicio de cinismo sin precedentes. Confió en que este juicio los desenmascare. Es el equipo du regimen».

«Nadie metió la mano en la caja. No tengo ningún motivo para desconfiar de los mandatos que me han precedido. Y en mi mandato no se ha metido la mano en la caja. Se lo quiero decir con toda rotundidad. Y claridad. Es el ataque más feroz contra nuestro club. Pido más que nunca que los barcelonistas estemos unidos en defensa de nuestro club y de nuestro modelo de propiedad para que no nos desestabilicen».

«La cantidad pagada hay que contextualizarla en 18 años por unos informes important y necesarios, encargados a unas personas con experiencia en estos temas. Hay 629 informe y 43 CD en sólo cuatro años, El trabajo ha sido ingente. Services era el hijo de Enríque Negreira. Eso es importante. Y el presidente del CTA no tenía capacidad para designar árbitros y alterar resultados deportivos. Eso lo dice el artículo 20 del reglamento de la Federación. Es una hipótesis. No estaba falsa dentro de sus funciones. Y eso lo han dicho otros árbitros. Pagar a los Negreira no era incompatible con la ética deportiva».

«¿Fuera de Europa? De Tebas habló por su comportamiento irresponsable, que quiere perjudicar a Barcelona y que valida hipótesis falsas, como que hubiésemos reconocido que esos informes no existieron. de que no existieron. Y ya aparecieron los de cuatro años. Tebas ha estado intendando alimentar las sospechas y el señor Ceferin, salvo unas primeras declaraciones, ha optado por la prudencia y no ha entrado al trapo del señor Tebas. se demostrará que no hay delito, quedará en nada».

«Hay líderes que se han comportado como obliga su cargo. Por eso, quiero agradecer el posicionamiento responsable y coherente del presidente de la Federación Española, el señor Luis Rubiales, también al presidente del consejo superior de deportes, al señor Franco, al presidente infantino, de la FIFA, quiero agradecer esa prudente actitud».

El señor Contreras ya no está entre nosotros. Invito a hacer el esfuerzo de leer las páginas 13 y 14 del informe tributario. encargado a los abogados del club que nos defienden. En la causa sólo hay empresas de Contreras, tres concretamente, del 2013 al 2018 y del 2015 al 2018. Se habla sin precisar. Nunca fue directivo del Barça. Sí estuvo vinculado como miembro de una comisión social».

«Estamos en la Superliga para defender la estabilidad de los clubes, por convicción propia, no porque esté el Madrid o la Juventus. Que el Madrid se persone en la cause no me ha gustado. Es un ejercicio de cinismo y espero que el juicio los desenmascare porque sí es un club el Madrid favorecido por arbitrales. Clubs que compiten contra otros que tienen todos los recursos. Estamos aquí para luchar hasta con la última gota de sangre por el club».

«No nos doblegamos a CVC, adjudicar las obras a una empresa internacional, la Superliga… No es casuaalidad que saliera esto. Me hubiera gustado que el presidente de LaLiga me hubiera llamado cuando salió el tema, pero hizo de bombero pirómano, con manifestaciones constantes.

«Si vienen a por mi que vengan, entiendo que sería una sinrazón. Se hizo de la manera en que se habló, era unos servicios que se estaban prstando. Mi deber y obligación, tengo ganas de defender a los barcelonistas. Hay un interés de apropiarse del club o de que el club este controlado y dirigido por personas mas blandas. Pero de sumiso y servil no tenemos nada»