LeBaron abre la puerta a la reapertura del ‘Asunto Cienfuegos’

LeBaron abre la puerta a la reapertura del 'Asunto Cienfuegos'
General Salvador Cienfuegos, durante un acto militar en 2016.Henry Romero / Reuters

Un juez federal ha abierto una vía fluvial para la reapertura del caso contra el general Salvador Cienfuegos, exsecretario de Defensa del gobierno de Enrique Peña Nieto acusado en Estados Unidos de narcotráfico y blanqueo de capitales en noviembre del año pasado. Después de una cruzada diplomática inusual, el general fue trasladado a México y absuelto de todos los cargos solo dos meses después por la oficina del fiscal general (FGR). Un tribunal administrativo ha admitido ahora un recurso de amparo que cuestiona la actuación de la fiscalía mexicana y solicita acceso a todo el expediente y la reapertura del caso. El avance del llamamiento está, por el momento, paralizado por un desafío lanzado tanto por la presidencia como por el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Contenido del Artículo

Más información

Amparo fue promovida por la familia LeBaron, víctima de una brutal masacre hace dos años en Sonora, y veteranos activistas contra la violencia. Los dos pilares de su solicitud son, por un lado, que la fiscalía solo publicó parte del expediente de manera sesgada para justificar la exención. Por otro lado, que la resolución que cerró el caso tampoco fue suficientemente fundada. El juez administrativo aceptó ambas preguntas y, de seguir adelante, podría dar lugar a una orden de la fiscalía para reanudar la investigación contra el general y entregar el expediente completo a los abogados del clan LeBaron.

Estos avances, en todo caso, se ven paralizados actualmente por el desafío que presenta el gobierno mexicano, que argumenta que los demandantes no tienen legitimidad para promover el amparo ya que no son víctimas directas en el proceso contra los militares. “Nuestra posición es que en los delitos del crimen organizado las víctimas somos todos nosotros como sociedad y tenemos derecho a acudir a los tribunales. Esto es algo que ya está reconocido a nivel civil o ambiental. Esperamos que también sea aceptado en el ámbito penal como una herramienta contra la arbitrariedad de la fiscalía ”, enfatiza el abogado de familia Carlos Azeem. La audiencia para adelantar la apelación, una vez resuelta la disputa, está programada para junio.

La exoneración del jefe del ejército mexicano a mediados de enero estuvo rodeada de una gran polémica y bajo la sombra de fuertes presiones políticas para salvar el nombre de esta institución, a la que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha cedido un poder casi omnipresente tras tomar posesión. . .

Operación Padrino

La acusación en Estados Unidos contra Cienfuegos se basó en una investigación de más de seis años por parte de la Agencia Federal Antidrogas (DEA). La llamada Operación Padrino, al que llamaron el Inframundo que había sido secretario de Defensa de México hasta hace poco menos de tres años. Cienfuegos fue acusado de trabajar para el crimen organizado; el tráfico de miles de kilogramos de heroína, cocaína, marihuana y metanfetaminas; proteger y colaborar con un cártel específico (el Beltrán Leyva) y blanquear el dinero de millonarios sobornos. El caso de la DEA fue apoyado por la oficina del fiscal de Estados Unidos y un juez de Nueva York que procesó formalmente al general.

La artillería diplomática mexicana logró, en una negociación sin precedentes, que la fiscalía estadounidense retirara los cinco cargos contra Cienfuegos ante el asombro de los jueces federales en Brooklyn, donde se iba a llevar a cabo el juicio. El argumento de la Cancillería fue una presunta violación grave de los acuerdos bilaterales de seguridad debido al vacío de comunicación y la actividad unilateral de las autoridades estadounidenses en la investigación, detención y acusación del general. El propio López Obrador entró en escena amenazando con expulsar a los agentes estadounidenses que trabajaban en México durante la revisión de la Caso Cienfuegos como una afrenta a la soberanía. A cambio del traslado del general, se comprometió a abrir una investigación completa de la RGF.

Las investigaciones realizadas por las autoridades mexicanas duraron apenas dos meses, lo que cerró el caso argumentando que “el general Salvador Cienfuegos Zepeda nunca ha tenido una reunión con miembros de la organización criminal sobre la que investigan las autoridades norteamericanas; tampoco mantuvo comunicación con ellos, ni realizó actos tendientes a proteger o asistir a dichos individuos ”. Durante la investigación, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer parte del expediente de la DEA. Más de 700 páginas que contienen miles de mensajes de teléfonos móviles interceptados por miembros del cartel de Beltrán Leyva entre diciembre de 2015 y febrero de 2017, que presuntamente hacían referencia a la participación de los militares en las actividades de los narcotraficantes.

La defensa de LeBaron considera que la filtración de estos documentos es una de las irregularidades que justifica la reapertura de las investigaciones. “La fiscalía no siguió los protocolos legales para determinar hasta qué punto se pueden hacer públicas las pruebas. Publicó lo que quería para justificar la exención ”, agrega el abogado Azeem. La liberación de parte del caso ya ha sido cuestionada por juristas y académicos, quienes señalaron que se trataba de material preliminar y parcial que se interpuso en el camino de todo el trabajo posterior de los fiscales estadounidenses y el juez que llevó a cabo el enjuiciamiento. Todos estos documentos fueron enviados por las autoridades estadounidenses como parte de negociaciones diplomáticas.

Suscríbete aquí ala boletín de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la situación actual

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *