Legalización: Corte Suprema desata uso recreativo de marihuana en México

Legalización: Corte Suprema desata uso recreativo de marihuana en México

El Pleno del Tribunal Constitucional aprobó una declaración general de inconstitucionalidad sobre determinados artículos que impiden el consumo, adquisición de semillas y la siembra y distribución de esta sustancia. Ocho ministros, por mayoría cualificada, votaron a favor del proyecto y tres en contra. Estos artículos prohibitivos ya habían sido declarados inconstitucionales en su día, por lo que el Congreso tenía la obligación de eliminarlos o modificarlos, pero no lo hizo, a pesar de haber tenido tres prórrogas para hacerlo. Por ello, se recurrió a la declaración general de inconstitucionalidad, cifra que solo se había utilizado una vez anteriormente. El presidente del Tribunal Supremo calificó la consolidación del libre desarrollo de la personalidad en el uso recreativo del cannabis como una «jornada histórica de las libertades».

Contenido del Artículo

Más información

Lo aprobado por el pleno insta a la Secretaría General de Salud a expedir permisos para que los adultos puedan plantar, cosechar, transportar y consumir cannabis siempre que el Congreso lo legisle debidamente. O incluso si no lo es. Además, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos (Cofepris) debe elaborar lineamientos para la adquisición de semillas y especificar que el consumo de esta droga no se puede realizar afectando a terceros o en lugares públicos donde el resto de la población. población no dio su permiso. . Asimismo, deberán incluirse garantías de no conducir o utilizar máquinas o de realizar cualquier actividad que pueda poner en peligro o perjudicar a terceros. Estos son los efectos que también fueron aprobados en pleno. Cuando todo esto se publique en el Diario Oficial de la Federación, Sanidad tendrá que emitir autorizaciones a los ciudadanos, que ya no tendrán que recurrir por ello, como se ha hecho hasta ahora, lo que ha sido calificado por algunos ministros de discriminatorio para los ciudadanos. que no tienen recurso legal.

“Debe quedar muy claro que el Código Penal no se ha modificado, por lo que los delitos siguen vigentes, se puede seguir persiguiendo a la gente por narcotráfico”, dijo la gerente general de México Unido Contra el Crimen, Lisa Sánchez, quien promovió y ganó los cinco intentos por esta causa. Para ella, lo ocurrido hoy también es histórico, ya que «es la segunda vez que se utiliza la Declaración General de Inconstitucionalidad en el país, de acuerdo con la jurisprudencia anterior». Por lo demás, dice, seguimos en el mismo lugar que antes, salvo que ya no será necesaria la prueba de amparo para poder cultivar y consumir, sino la autorización de la Cofepris. “Son los legisladores quienes deben determinar la mejor forma de expedir los permisos, las cantidades, los espacios de consumo. Deberían legislar al respecto ”, dice. Pero el Congreso podría dejar cosas así en manos del Departamento de Salud, según lo ordena la Corte Suprema, y ​​no aprobar una ley de cannabis. “La creación de un mercado de marihuana legal todavía depende del Congreso”, agrega. La Corte, en este caso, actuó como un legislador negativo, saca estos artículos de la norma, pero no puede escribir otros.

El uso recreativo de la marihuana en México fue una aspiración reivindicada durante mucho tiempo por ciertos grupos preocupados por el libre desarrollo de la personalidad. El Tribunal ya se había pronunciado sobre la inexistencia de riesgos colectivos para la salud en el consumo privado de esta sustancia, en una especie de comparación con el resto de drogas legales, como el alcohol y el tabaco. Y la primera sala del Tribunal declaró en 2017 la inconstitucionalidad de los artículos que declararon la prohibición absoluta del consumo de esta droga. El Congreso cambió algunos artículos que allanaron el camino para el uso terapéutico del THC, pero los grupos entendieron que se regulaba un mercado, pero no la libertad personal, que exigían. Y la manifestación continuó con sentadas en las calles, frente al Senado, y en los últimos días frente a la Corte Suprema.

Esa misma mañana Plantón420 pidió a los ministros que votaran sin miedo la Declaración General de Inconstitucionalidad, y finalmente sucedió. Y lo celebraron, pero con mucha cautela. Están esperando a ver cómo se concreta todo, cómo se legisla. «Nos alegra pero estamos atentos a los detalles que aún no se conocen, pero la inconstitucionalidad ya se ha producido, es una gran batalla ganada», declaró Hugo Legorreta, uno de los voceros de Pantón420, la organización que lucha por la libertad de consumo privado. “Es un día histórico, sí, México ha salido por una visión de los derechos humanos y garantías de acceso a diversos derechos, como el libre desarrollo de la personalidad. Esto no sucede en ningún otro país, todos los demás tienen mercados regulados. Ahora tenemos que saber qué van a hacer los diputados, porque ya hemos visto que son expertos en procrastinación y delegación. Tuvieron varias prórrogas y no legislaron ”, agregó Legorreta.

“En Colombia y Sudáfrica también se han adquirido ciertas libertades gracias a la intervención de la Corte”, agregó Lisa Sánchez.

Más información

El colectivo Plantón420 aún tiene demandas incumplidas, como el cultivo libre y la posesión ilimitada cuando es sin fines de lucro y la creación de espacios para compartir con los fumadores de tabaco. “Aún faltan muchas cosas, seguimos en la lucha, la sentada instalada frente al Senado no se moverá de ahí. Ahora, además, los Estados deben completar la normativa, indicando las áreas de consumo, las cantidades, etc. —Dijo Legorreta.

La declaración fue histórica, pero México ahora tendrá que esperar la ejecución de la orden judicial y se requerirán permisos para plantar y consumir en las condiciones establecidas.

Suscríbete aquí ala boletín de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la situación actual de este país