M | Fabio Gándara: «El surgimiento de un sistema multipartidista ha sido positivo, pero falta madurez democrática»

M |  Fabio Gándara: "El surgimiento de un sistema multipartidista ha sido positivo, pero falta madurez democrática"

Fabio Gándara fue uno de fundadores de Democracia Real Ya, la plataforma que encendió el fusible de 15 M. Actualmente CEO de Empresa chocolatera de comunicación social, examina la validez de la solicitudes hechas hace diez años por la Asamblea del Sol y guardado en un documento.

Placa conmemorativa del 15-M en la Puerta del Sol de Madrid.

Esta carta contenía 16 propuestas para regenerar la vida del país, y dejaron el cierre de centrales nucleares hasta la fecha de pago y una ley de transparencia. Una década después, algunos han visto la luz del día, mientras que otros no se han realizado.

¿Cuál ha sido el principal aporte de estas demandas a la vida social, política y económica del país?

la las consecuencias son bastante obvias. Si bien muchas de las demandas más programáticas no se han cumplido, las consecuencias han sido muy claras.

«Esto provocó la reactivación de una sociedad civil algo adormecida, que durante mucho tiempo había dependido del bipartidismo»

En primer lugar, el despertar que ha ocurrido en la sociedad, con miles de personas participando en un proyecto de política ciudadana, que provocó una repolitización en gran parte de la ciudadanía y que provocó la reactivación de un sociedad civil un poco dormida, que había dependido durante mucho tiempo del bipartidismo y con poca conciencia política

Luego hay una serie de consecuencias, la más obvia es la desglose del asesoramiento político, la irrupción del bipartidismo en España, con fuerzas políticas emergiendo con nuevas propuestas, y por otro lado la reforma de las grandes fuerzas políticas existentes, con un PSOE que cambia internamente, apostar más por las primarias, la transparencia y los nuevos líderes,

Finalmente, ha habido cambios obvios, desde el propia influencia en la ley de transparencia, los movimientos de participación ciudadana impulsados ​​por los ayuntamientos de Madrid, Barcelona o Valencia, el cambio de normativa de desalojo promovido por la Plataforma para afectados por hipotecas. Poco a poco se han ido produciendo pequeños cambios y avances en este espacio ciudadano, si bien hoy en día siguen sobre la mesa muchas propuestas, con una grave crisis y un jóvenes con un futuro más oscuro que nunca

¿Cuál fue la propuesta que tuvo más impacto?

Todos los que están en transparencia y lucha contra la corrupción tuvieron un impacto fundamental. Ha habido cambios que han propiciado una mayor transparencia, un compromiso de participación; Ha habido una mayor conciencia e intolerancia hacia la corrupción, lo que implica un antes y un después

Entre las propuestas fallidas, ¿cuál extrañaría más?

Todos son importantes hasta cierto punto, pero hay algunos problemas básicos, como derecho a una vivienda digna que sigue siendo algo inalcanzable para muchos jóvenes en España, y que esta fue una de nuestras principales propuestas.

«Hay temas fundamentales, como el derecho a una vivienda digna, que sigue siendo algo inalcanzable para muchos jóvenes»

Y luego los que lamentablemente no dependen solo de España sino de movimientos internacionales, como todo lo relacionado con la instauración de un impuesto sobre transacciones financieras internacionales y la lucha contra los paraísos fiscales. Afortunadamente, hay avances, incluso en un momento en que vemos cómo el presidente de Estados Unidos quiere impulsar medidas como un impuesto corporativo internacional. Son medidas que forman parte de este internacionalismo fiscal y este freno a la globalización que se propugna desde el 15-M.

Si hubiera un movimiento similar al 15-M en este momento, ¿cambiarían mucho las propuestas?

Tendrían mucho que ver en ello, algunos de ellos avanzaron, pero seguirían siendo un objetivo final a alcanzar. Estas medidas plantearon una empresa española ideal pero posible, una utopía alcanzable.

En todo lo que concierne paraísos fiscales y transacciones financieras Se ha logrado un progreso internacional, pero debería seguir estando sobre la mesa. También se ha avanzado en el ámbito de la corrupción, pero se debe trabajar más. En democracia participativa, se ha avanzado a nivel municipal, pero debería haber un interés real a nivel estatal y regional. Se ha avanzado en todos pero aún está pendiente.

Ahora mismo, que estamos al borde de una nueva crisis y el precedente del 15-M, ¿cómo ve a la empresa a nivel de propuesta?

La veo en un Situación preocupante. El surgimiento del sistema multipartidista ha sido positivo, pero tenemos falta de madurez democrática que en última instancia conduce a una situación de voltaje, polarización y confrontación.

No se ha normalizado la existencia del pluripartidismo, y no solo eso, sino que han irrumpido partidos como Vox, de extrema derecha.

Tampoco debería ser una anomalía, como ha sucedido en otros países europeos, pero es una anomalía que ha sido legitimado, recibió carta blanca para negociar los gobiernos. La irrupción de esta fuerza que basa parte de su éxito en el enfrentamiento y la tensión es un gran problema.

pienso que él 15-M hace 10 años se basaba en lo contrario: dejar de lado las etiquetas o el sectarismo, buscar una sociedad que busque el bien común, abriendo el debate a la ciudadanía. Y ahora nos encontramos en esta situación de creciente polarización favorecido por diversas fuerzas políticas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *