Muguruza y Wimbledon, una apuesta de todo o nada | Deportes

Muguruza y Wimbledon, una apuesta de todo o nada |  Deportes

Siempre fiel a sí mismo, a la tradición, Wimbledon regresó 713 días después con lluvia, retrasos y cancelaciones, pero también con emoción a flor de piel. Antes de que comenzara la acción, la audiencia en la cancha central -de un vistazo, más del 50% de la capacidad máxima estipulada por las autoridades y la organización- brindó una cálida ovación a la inmunóloga Sarah Gilbert, quien realizó la investigación sobre la vacuna oxford. . Entonces empezó la competición y Novak Djokovic sufrió un pequeño resbalón ante el joven Jack Draper, posteriormente resuelto con un recital (4-6, 6-1, 6-2 y 6-2) y más tarde el Carillon du jour con la eliminación del griego Stefanos Tsitsipas, de la mano de Frances Tiafoe (6-4, 6-4 y 6-3).

Más información

Con el torneo despegando mojado por la lluvia, Garbiñe Muguruza tuvo que esperar casi cinco horas para acceder a la Pista 1 y abordar a la francesa Fiona Ferro, despachada en un santiamén: 6-0 y 6-1, en tan solo 50 minutos. Fabuloso punto de partida por tanto para una jugadora que tuvo que levantarse sin dudarlo tras el bache que se produjo hace un mes en París, donde fue liberada en primera ronda. Previo aviso, y sabiendo más de la infinidad de trampas que se esconden en la traicionera hierba de Wimbledon, Muguruza conoció al francés -un caramelo que puso mucho de su parte- y liquidó el debut para enfrentarse en la siguiente temporada a la holandesa Lesley Kerkhove (dobles 6 -3 a Svetlana Kuznetsova).

«Me siento bien hoy [por este lunes] La espera ha sido larga, pero desde el primer balón me siento bien. Tenía muy claro lo que quería hacer y lo ejecuté bien; Me ha ido bien y quiero seguir así, partido a partido ”, dijo la española, que tras firmar un comienzo prometedor -su primer título en dos años, Dubai, y las finales en el Yarra Classic Valley y Doha- fue perdiendo chispa por lesiones. Los músculos de su muslo izquierdo la obligaron a reducir la velocidad en Charleston y el resto del recorrido de grava resultó en deseo y fracaso, abrumado por el dolor y luchando por llegar a Roland Garros a tiempo.

Aterrizó justo ahí, pagó un exceso de tensión contra Marta Kostyuk (81º mundial) y, sin tiempo que perder – «antes eso me habría afectado más, ahora intento pasar página más rápido» – empezó a trabajar para Londres. No es un lugar neutral para ella, todo lo contrario. De punta a punta, de polo a polo. “Un poco de amor-odio”, describe uno de los entrevistados por este diario.

Aquí eclosionó ante el mundo a los 21 años, cuando llegó a la final de 2015 y acabó llorando tras perder ante Serena Williams, y dos años después, 23 años en el DNI, tocó el cielo al imponerse a Venus y logrando así su segundo gran en el templo de los templos, el catedral de tenis. Por el contrario, el historial refleja retrocesos prematuros en las participaciones restantes; comprensible los dos primeros años – segunda ronda en 2013 y primera en 2014 – y también abrupto (segundo) el de 2016, cuando acababa de triunfar en Roland Garros; Mucho más inesperado fue el de 2018 -contra Alyson van Uytvanck en la segunda escala- y muy difícil de lidiar fue el del año siguiente, cuando fue desmantelada en la previa con Haddad Maria, la 121a WTA.

Es la sinopsis de una relación radical. “Sí, es un poco drástico por los resultados. En lo que gané confianza, logré llegar al final del torneo, pero cuando no fue así, adiós… ”, explica; “Hay años en los que vienes con más confianza y hay años en los que no hueles la hierba. Es extraño, pero quiero mejorarlo. Es un torneo de trampas ”.

Puedes seguir a EL PAÍS DEPORTES en FacebookGorjeoo suscríbete aquí para recibir nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *