para Anne Hidalgo, que llegó a medio plazo, las incertidumbres se acumulan

Puede pensar mucho mientras se rasca la barbilla: «No, de verdad, no veo…» Busca de nuevo… «Tal vez… Pero en realidad, no…» La pregunta que se le hace a Jérôme Gleizes, asesor ambiental de París y pilar de la mayoría municipal, es sin embargo simple: cuáles son, según él, las medidas más destacadas que marcaron los primeros tres años del segundo mandato de Anne Hidalgo, alcaldesa de la capital ., reelegido en 2020? “¡Ah! Si ! La cooperativa de carbono [stratégie de décarbonation du territoire]. » Pero él mismo no parecía muy convencido de su hallazgo.

Sin embargo, parecía que tenía muchas opciones. Podría haber citado la espectacular subida, del 52%, del impuesto inmobiliario, a los reembolsos de la promesa de campaña del alcalde de París, pero que permite que las finanzas de su ciudad respiren mejor. O la celebración, tan inédita como sorprendente, de una votación ciudadana, el próximo 2 de abril, sobre el mantenimiento, o no, de los patinetes eléctricos de autoservicio. Decisiones unilaterales que saltan a los titulares locales. Pero Jérôme Gleizes pone mala cara: “Me estoy concentrando más en las principales medidas de avance… Espero que los elementos más estructurantes estén por venir. »

Precisamente, el 13 de marzo, el alcalde de París había organizado una gran rueda de prensa acompañada de un gran mantenimiento diario Los ecos hablar del presupuesto y elaborar, implícitamente, su balance de mediano plazo, a tres años de las próximas elecciones municipales. Declinar, también, los proyectos en curso que potenciarán el final de su mandato. Anne Hidalgo había convocado a sus muchos diputados, miembros de su gabinete y un fuerte batallón de asesores de comunicación para tratar de crear la noticia. En torno a estos 1.200 millones de euros de inversiones adicionales que permitirán inaugurar 75 kilómetros de nuevas ciclovías, duplicar el número de árboles plantados y respetar las prioridades en materia de vivienda social.

«Qué déjà vu»

Desgraciadamente, ante una asamblea de medio centenar de representantes municipales, sólo quedaban cinco periodistas para transmitir todas estas buenas intenciones. “¡Pero porque no había nada nuevo!, señala David Alphand, asesor de Paris Les Républicains (LR). Que déjà vu. Ella trata de engañar y desviar la atención de este aumento sin sentido del impuesto a la propiedad que tendrá un impacto en el poder adquisitivo de los parisinos. Porque en el Ayuntamiento la palabra «ahorro» es tabú. » En el campo del concejal, Frédéric Lénica, su jefe de gabinete, reconoce que«de hecho, no hay una gran velada revolucionaria», pero, según él, “Es porque la gestión de la Ciudad ha llegado a la madurez”.

Te queda el 67,55% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.