Por qué Elon Musk está atrapado en un pasado alternativo | Opinión

Para un hombre que quiere crear un futuro mejor, Elon Musk parece haberse quedado atascado en el pasado, y ya colocado, en una versión alternativa del mismo. Durante el testimonio en una demanda de accionistas con respecto a la compra de SolarCity por Tesla en 2016, Musk ofreció una versión de la historia que se desvía de la realidad y debería incitar a los inversores.

A pesar de «esforzarse mucho» por no hablar como director ejecutivo, Musk dijo: «Francamente, tengo que hacerlo o Tesla morirá». Esto puede haber sido cierto durante gran parte de su existencia como empresa que cotiza en bolsa, cuando el culto que creció en torno a Musk sirvió como contrapeso a su precaria situación financiera. Tesla no ha dejado atrás todos sus problemas, pero su proceso de fabricación está bien establecido y tiene $ 17 mil millones en efectivo por la venta de acciones. Si bien la valoración vertiginosa de la compañía de $ 633 mil millones podría caer si Musk se fuera, Tesla sobreviviría sin problemas.

Su «humilde arrogancia» en la corte demuestra que no ha cumplido con uno de los trabajos más importantes de un CEO: preparar un sucesor. Es cierto que la junta también tiene cierta responsabilidad en este asunto, pero los ejecutivos de Tesla están acostumbrados a quedarse dormidos al volante. En el momento de la adquisición de SolarCity, solo tres de los nueve directores no estaban relacionados con Musk. La junta de SolarCity, de la que también era presidente, tenía solo dos directores independientes para evaluar la oferta de Tesla. Musk se ha mantenido al margen de las negociaciones directas, pero su sugerencia de que los directores deberían considerar los intereses de todos los accionistas parece poco sincera. La SEC no estaba convencida y en 2018 obligó a Musk a dimitir como presidente de Tesla y nombrar a dos directores independientes.

El próximo noviembre, Tesla podrá volver a presidir. Si esto sucede, su percepción de sí mismo como indispensable podría socavar las modestas mejoras en la gobernanza.