PP y Vox ultiman el nombramiento del nuevo director de Telemadrid para este miércoles | Madrid

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid tiene previsto aprobar este miércoles el nombramiento del administrador provisional con el que PP y Vox controlarán Telemadrid, según una fuente del Gobierno. Los dos partidos ya han reducido a preselección a los candidatos a un puesto creado con la reforma legal que aprobó la Asamblea el pasado jueves, y que implica el cese de la actual dirección de la empresa. La ratificación del nuevo directivo requiere mayoría absoluta, a la que se suman PP y Vox, y se solicitará a partir del verano en la Junta, aunque el resultado de la votación no es vinculante. Así, el administrador provisional ejercería el poder en Telemadrid a partir de este jueves, y hasta que en un futuro las partes lleguen a un improbable acuerdo para nombrar un nuevo consejero delegado.

Contenido del Artículo

Toggle

Díaz Ayuso consigue mantener el control de Telemadrid en manos de PP y Vox

Sánchez culpa a Díaz Ayuso de la nueva ley de Telemadrid

Ésta es una diferencia esencial. Para ratificar al nuevo administrador provisional, el ejecutivo de Díaz Ayuso solo necesita una mayoría absoluta, que obtendrá fácilmente la combinación de los votos de PP y Vox. Sin embargo, el nombramiento de un nuevo director ejecutivo requiere una mayoría de dos tercios, lo que obliga a los partidos de derecha a llegar a un acuerdo con los partidos de izquierda. Un pacto que en este momento parece imposible. Y una oportunidad para el PP: la nueva ley permitirá que el administrador elegido por el PP y Vox permanezca en el cargo aunque cambie de gobierno en las elecciones de 2023, porque no hay mecanismo de acusación.

De hecho, el administrador solo dejará el cargo cuando haya un nuevo CEO, quien siempre pasará por un acuerdo multipartidista que necesariamente tendrá que tener un fondo conservador, a menos que se vuelva a cambiar la ley.

Así, el PP aseguró el control de la televisión y la radio públicas, ya que el administrador tiene los mismos poderes y funciones que el director general. Además, puede ejercer esta facultad sin límite de tiempo, mientras que el mandato del Director General está limitado a cuatro años.

La aprobación de la reforma de la ley sin contar con la oposición de izquierda (Más Madrid, PSOE y Podemos) provocó el reproche del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hacia Ayuso durante la reunión que mantuvieron el viernes. L’exécutif central, soulignent des sources de La Moncloa, n’étudie pas un recours devant la Cour constitutionnelle, comme l’a demandé More Madrid, car il considère que cette mesure ne dépend pas de la volonté politique, mais du contenu juridique de la regla. En consecuencia, detalla un interlocutor del Consejo de Ministros, el texto pasará por el proceso de revisión habitual.

Al mismo tiempo, el PSOE está estudiando diferentes formas de hacerse con el Tribunal Superior, para lo que es necesaria la firma de 50 senadores o diputados. El tiempo que el equipo legal de la parte dedica a dilucidar si la apelación sería viable o no resume la complejidad de un caso lleno de ventajas legales.

Primero: la reforma de la ley de Telemadrid se trató en una sola lectura, y sin permitir que la oposición presente enmiendas. Segundo: a pesar de que el nuevo reglamento dispone que tres meses antes de que finalice el mandato del Director General, se iniciará el proceso de sustitución, lo que no se ha hecho hasta el momento.

Tercero: José Pablo López, el director general destituido, podría acudir al Tribunal Constitucional si así lo deseara, según fuentes legales, ya que la nueva ley incluye una disposición a su medida, lo que hace que la norma sea retroactiva. Así, su mandato se acortó en dos años (de seis a cuatro), para completar su etapa en la televisión y radio públicas, que estuvo marcada por el aumento de audiencias y su constante conflicto con el equipo de Díaz Ayuso.

Y cuarto: según fuentes legales, que el administrador provisional sea elegido por el Gobierno, y que la Asamblea sólo tiene que ratificarlo, en una votación sin efecto sobre su permanencia en el cargo, podría abrir el camino para reclamar que usurpa las funciones. . de la Cámara como órgano encargado de nombrar al titular de la empresa.

Pero nada de esto preocupa al PP. El partido está convencido de que no será posible encontrar lagunas en el proceso de aprobación de una ley que sirva de advertencia sobre lo que está por venir: con las elecciones de 2023 en el horizonte, que se ha priorizado el control de la televisión y la radio públicas. La larga campaña preelectoral en la que irá avanzando el legislativo.

Suscríbete aquí a nuestra nueva newsletter en Madrid.