Tras el atentado de Annecy, la derecha y la extrema derecha compiten por la recuperación política

La ocasión era demasiado buena. Mientras el gobierno lucha por definir los contornos de una nueva ley de inmigración, la oposición de derecha y extrema derecha aprovechó rápidamente la oportunidad del atentado en Annecy para exigir un endurecimiento de las condiciones de acogida en Francia. La extrema rapidez de la recuperación política tras un ataque que afectó a niños rompió con la respetuosa reserva observada once años antes, en plena campaña presidencial, tras los ataques islamistas en Toulouse y Montauban cometidos por Mohammed Merah. En ese momento, los candidatos habían presentado una tregua de 48 horas.

Este jueves, basta que se conozca la nacionalidad siria del agresor para que el grifo abra las «lecciones que hay que aprender» del drama. Un afán de recuperación política que no se ve obstaculizado en modo alguno por la vaguedad inicial que contiene el rumbo de Abdelmessih H., ni por las incógnitas sobre sus motivaciones y su estado psíquico.

La revelación de la denominación cristiana de este sirio de 32 años avergonzó entonces a dos familias políticas especialmente sensibles a las persecuciones de los cristianos orientales, y cuyos varios líderes habían señalado demasiado rápido un ataque islamista.

“Hay falsos solicitantes de asilo”

La líder de la Agrupación Nacional (RN), Marine Le Pen, mostró el jueves particular discreción -a riesgo de decepcionar a sus seguidores-, se contenta con una tweeter transmite su «terror», sin mencionar la ruta migratoria del autor de las puñaladas. Según un ya tradicional pas de deux en la RN, la doble finalista en la elección presidencial, todo en cuanto a su notabilización, dejó en manos de Jordan Bardella la explotación política del evento.

“Después de la tragedia de Annecy, es toda nuestra política de inmigración y una serie de normas europeas las que deben ser cuestionadas”, una escritura en Gorjeo el presidente del partido de extrema derecha. La RN afirma que no quiere cuestionar el derecho de asilo pero considera que es hoy «desviado y necesita ser revisado»justifica el diputado Sébastien Chenu, afirmando que“Hay falsos refugiados políticos, falsos solicitantes de asilo que cuentan una historia que no corresponde a su experiencia”.

La precipitación de Ciotti, las sospechas de Zemmour

¡La RN, como ahora Les Républicains (LR) o el partido de la Reconquista! de Eric Zemmour, exige que las solicitudes de asilo se presenten en las embajadas francesas de los países de partida, incluso en países en guerra. Problema: una afluencia repentina de refugiados suele corresponder al estallido de una guerra civil y, en la mayoría de los casos, Francia cierra sus servicios consulares. Este fue el caso en Libia hasta 2021, sigue siendo así en Yemen y Siria. La prohibición de la libre circulación de refugiados en la Unión Europea, otra propuesta aplicada por la RN, también parece difícil de aplicar: implicaría una renegociación de los acuerdos de Schengen -medida que requeriría la unanimidad de los Estados miembros- o, unilateralmente, , expondría a Francia a sanciones de sus socios.

Le queda por leer el 32,87% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.