Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirma la investigación de Bruselas sobre las ventajas fiscales que ofrece Holanda a Nike y Converse | Economía

Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirma la investigación de Bruselas sobre las ventajas fiscales que ofrece Holanda a Nike y Converse |  Economía
Un hombre pasa frente a una tienda Nike.FLORENCIA LO / Reuters

El Tribunal General de la Unión Europea ha decidido apoyar la investigación llevada a cabo por las autoridades comunitarias contra los acuerdos fiscales que los Países Bajos ofrecieron a Nike y Converse. El tribunal de Luxemburgo rechazó la apelación presentada por las empresas estadounidenses de ropa deportiva y señaló: “La decisión [de la Comisión Europea] contiene una motivación clara e inequívoca, por lo que las demandantes no pueden criticarla por proporcionar una justificación incompleta del carácter individual de los actos controvertidos. La Comisión no incumplió su obligación de motivar el hecho de no haber motivado la existencia o no de un régimen de ayudas en este caso ”.

Más información

El caso se remonta a 2019, cuando el ejecutivo de la UE abrió una investigación sobre acuerdos fiscales anteriores (las resoluciones fiscales) celebrados entre los Países Bajos y Nike European Operations Netherlands en 2006, 2010 y 2015, y Converse Netherlands en 2010 y 2015. Las dos empresas son, de hecho, las filiales holandesas de Nike Europe Holding, una compañia de inversion también con sede en Holanda y cuya misión es gestionar las ventas de marcas deportivas americanas en Europa con el fin de minimizar el pago de impuestos.

La resoluciones fiscales Se trata de tratados fiscales entre países y empresas en los que se acuerdan determinadas ventajas fiscales. En este caso concreto, se ha acordado el nivel de regalías (tasa de regalías) adeudados por Nike y Converse a otras empresas del grupo Nike no imponibles en los Países Bajos, a cambio de la explotación de los derechos de propiedad intelectual. «Esos tasa de regalías son deducibles de impuestos de la renta gravada en los Países Bajos por Nike y Converse ”, explica el Tribunal en una nota.

En opinión de la Comisión, el importe de los cánones adeudados por Nike y Converse no corresponde al importe que se habría negociado en condiciones de mercado para una transacción comparable entre empresas independientes. Por este motivo, la Comisión ha decidido abrir un procedimiento de investigación formal en 2019 para determinar la posible existencia de ayudas estatales ilegales. Nike y Converse han pedido al Tribunal General que revoque la decisión de Bruselas. Argumentaron que existirían irregularidades en la obligación de motivación, errores manifiestos de apreciación y que se han vulnerado derechos procesales. En su sentencia, el Tribunal General rechaza todos los alegatos formulados y desestima el recurso de casación en su totalidad.

En su batalla contra las ventajas fiscales concedidas a las multinacionales, la Comisión Europea no siempre ha salido victoriosa. Apple consiguió que los jueces estuvieran de acuerdo con ella en su movimiento con Bruselas, que hasta ahora aporta a Irlanda 13.100 millones de euros en impuestos impagos; la decisión ha sido apelada. Y hace apenas dos meses, fue Amazon la que ganó la Comisión en los tribunales, anulando la justicia europea su decisión de obligarla a devolver 250 millones de euros a Luxemburgo. Lo ha hecho mejor en otros casos: los magistrados han confirmado en el pasado una devolución de Fiat Chrysler a Luxemburgo de 30 millones.