Un juez pregunta si el diputado de Junts Francesc de Dalmases vive «pura y exclusivamente de las subvenciones»

Un juez pregunta si el diputado de Junts Francesc de Dalmases vive "pura y exclusivamente de las subvenciones"

El juez que llevó al diputado JxCat Francesc de Dalmases ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) por malversación, califica su comportamiento de «ofensivo» y se pregunta si vive «pura y exclusivamente de subsidios públicos» obtenido irregularmente.


Así lo manifestó el titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, ​​Joaquín Aguirre, en el escrito motivado que remitió al TSJC para investigar. si el diputado obtenía un beneficio con 224.000 euros de ayudas públicas de cooperación concedidas por la Generalitat, la Diputación y el Ayuntamiento de Barcelona a las entidades vinculadas al CDC.

La investigación contra Dalmases tiene su origen en la causa por una presunta malversación de fondos públicos para la colaboración de la Diputación de Barcelona, en el que se imputan a una cincuentena de personas y que dio lugar al operativo policial durante el cual empresarios y miembros de la «plantilla» del 1-O fueron detenidos el pasado mes de octubre, acusados ​​de aprovechar sus políticas de contactos para promocionar su negocio.

Además de Dalmases, el juez propone que el TSJC investigue a otros seis responsables de Catmon e Igman, entre ellos Víctor Terradellas, exsecretario de Relaciones Internacionales de los CDC. quien reveló un supuesto apoyo en Rusia a los juicios, durante una conversación con miembros del «Estado Mayor» quien organizó el 1-O intervino en el asunto Volhov.

Consultando tu vida profesional

El investigador remitió el caso al TSJC, ante los indicios de malversación de fondos, fraude y tráfico de influencias y solicita a la Audiencia Nacional consultar el resumen de la labor del diputado del JxCat, al que el juez no pudo acceder dada su calibre estatal. .

«Dos personas que viven pura y exclusivamente de subvenciones públicas de una cuantía notoriamente elevada»

Específicamente, el juez considera necesario saber si Francesc de Dalmases se encuentra «en la misma situación» que Víctor Terradellas, «dos personas que viven pura y exclusivamente de subsidios públicos obtenidos de manera supuestamente irregular y de un monto notoriamente elevado», dijo.

En sus memorias, el magistrado recuerda que los 224.081 euros que habría recibido Francesc de Dalmases con cargo a los fondos de cooperación entre 2014 y 2017 “equivaldrían a más de 18 años de salario mileurista”, el más habitual entre los trabajadores de Cataluña.

«Comportamiento ofensivo

Por ello, su comportamiento le parece «no solo inadecuado y presuntamente criminal, sino incluso ofensivo para quienes han cumplido con sus obligaciones sociales aportando parte de su salario a los fondos públicos de acuerdo con sus obligaciones tributarias «.

Según el juez, entre 2014 y 2017 las fundaciones Catmon e Igman – vinculadas a los CDC- recibió más de un millón de euros en subvenciones para la realización de proyectos de cooperación al desarrollo y publicar las revistas Catalan International View, cuyo objetivo es «dar a conocer la nación catalana al resto del mundo», y ONGC, donde los investigadores han encontrado artículos copiados en Internet.

Dalmases recibió un total de 139.826 euros «principalmente para las tareas de gestión de la revista Catalunya International View», Mediante facturas que sirvieron para justificar ayudas públicas como gastos con cargo a proyectos subvencionados, sostiene el juez.

Facturas duplicadas y triplicadas

Para el instructor, hay indicios de estas mecánicas de que «el objetivo de obtener estos subsidios era último en alimentarse de dinero público en Catmon e Igman y, por extensión, miembros de su dirección«, incluido el adjunto de JxCat.

Diputado de JxCat Francesc Dalmases

En sus memorias, de casi 150 páginas, el juez detalla las irregularidades que detectó en los expedientes sospechosos: subvenciones directas para proyectos que se repiten anualmente, con las que «se ha evitado la participación pública recurrente», o facturas presentadas por duplicado o triplicado para justificar la ayuda frente a diferentes administraciones.

El magistrado duda de que «Los proyectos subvencionados se han realizado, total o parcialmente», y subraya que la mayor parte de la justificación de los proyectos financiados «carece de fuentes de verificación objetiva» y memoria final.

La mayoría de las justificaciones del proyecto «carecen de fuentes objetivas de verificación»

El juez precisa que en el proceso de concesión de subvenciones presuntamente irregulares de la Generalitat Participó el entonces ministro de la Presidencia Jordi Turull, así como varios de sus colaboradores, Entre estos se encuentran acusaciones manejadas para los preparativos del 1-O, como el del exsecretario de la presidencia Joaquim Nin o la secretaria general Meritxell Masó.

También pone la lupa en varias ayudas concedidas a Catmon e Igman por el Ayuntamiento de Barcelona en un proceso en el que, según detalló, intervinieron, entre otros, el entonces alcalde de Barcelona, ​​Xavier Trias, y el titular de la zona presidencial Jordi Martí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *